La última encuesta de DC Consultores revela un panorama político muy favorable para el presidente Javier Milei y su partido, La Libertad Avanza, de cara a las elecciones legislativas de 2025.
Si los comicios se realizaran hoy, los argentinos creen que el partido liderado por Milei ganaría las elecciones, consolidando su dominio en el escenario político argentino.
El segundo lugar quedaría muy por detrás, con el 20,3% de las personas considerando que el peronismo podría ganar. Sorprendentemente, el kirchnerismo —antes un actor central en la política nacional— cuenta con un 6,1% de personas que creen que ganaría, reflejando un fuerte rechazo a su liderazgo encabezado por la condenada por corrupción, Cristina Fernández de Kirchner.
Los argentinos también muestran una situación pesimista para otras fuerzas políticas tradicionales: el PRO, liderado por Mauricio Macri, se ubica en un cuarto lugar con un 5,2% de las personas pensando que podría ganar, mientras que la Unión Cívica Radical (UCR) apenas alcanza el 4,7%. La izquierda, por su parte, queda relegada al último lugar y tan solo un escaso 1,3% piensa que ganaría.
Uno de los datos más contundentes de la encuesta es que el 89,4% de los encuestados afirmó no querer «volver al pasado«, una expresión que ratifica el rumbo de cambio impulsado por la administración Milei.
Encuesta de DC Consultores. | La Derecha Diario
La creencia de la mayoria de argentinos sobre la victoria de Milei refleja el gran respaldo al mensaje del presidente libertario, y subraya un gran rechazo de las personas a las políticas previas, tanto del kirchnerismo como de otras gestiones tradicionales, las cuales resultaron ser un fracaso.
Con firmes medidas económicas, una política exterior enfocada en alianzas estratégicas a favor de Occidente, y reformas estructurales que desafían el status quo, Milei se convirtió en un líder que genera pasión en la ciudadanía, que durante décadas se acostumbró a una clase política corrupta y mentirosa.
El derrumbe de las perspectivas de victoria del kirchnerismo y el declive de otras fuerzas históricas, como el PRO y la UCR, reflejan un cambio generacional y una demanda de verdadera transformación profunda en los votantes.
De esta manera, según los números de DC Consultores, el Gobierno de Milei se encaminaría a consolidar una mayoría legislativa sin precedentes, un logro que redefiniría el sistema político argentino y daría lugar a la aprobación de nuevas reformas estructurales.
Un grupo de 150 familiares de los 649 héroes caídos en la Guerra de Malvinas realizó este miércoles el viaje número 31 al cementerio de Darwin, en un emotivo regreso que marca un hito en la relación de los argentinos con las islas ilegalmente ocupadas por los ingleses.
Este viaje fue posible gracias a la gestión del Gobierno de Javier Milei, que retomó y amplió las iniciativas humanitarias que habían sido paralizadas durante la administración kirchnerista de Alberto Fernández.
Entre los viajeros, se priorizó a padres, madres y otros familiares de avanzada edad, muchos de los cuales pisaron por primera vez el lugar donde reposan los restos de sus seres queridos.
También participaron familiares de soldados recientemente identificados gracias a los esfuerzos realizados durante la pandemia. En esta oportunidad, además de los caídos en combate en 1982, se incluyó a familiares de los marinos del crucero ARA General Belgrano, quienes descansan en las profundidades del Atlántico Sur.
El viaje, organizado por la Cancillería Argentina en colaboración con la Corporación América y la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur, permitió a las familias rendir homenaje en un ambiente de recogimiento.
Al llegar al cementerio de Darwin, los familiares participaron en ceremonias íntimas que reflejaron la profundidad de su dolor y la gratitud hacia aquellos que dieron su vida por la soberanía argentina.
Durante la despedida oficial en Buenos Aires, el canciller Gerardo Werthein destacó la trascendencia de este viaje como un acto de reparación histórica y humanitaria, subrayando que «cada vuelo a las Malvinas es un testimonio ante el mundo de nuestro compromiso de mantener viva la memoria y avanzar en las negociaciones de soberanía con el Reino Unido«.
Este gesto adquiere aún más relevancia al considerar que el gobierno kirchnerista había prohibido las iniciativas de este tipo, dificultando los viajes y limitando las oportunidades de las familias de honrar a sus seres queridos. Bajo la administración de Milei, no solo se reactivaron estos vuelos, sino que se amplió su alcance, garantizando un mayor acceso hacia quienes más lo necesitan.
Según el comunicado de la Cancilleria, la República Argentina reafirma su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Este acto humanitario no solo honra a los caídos, sino que también fortalece el vínculo inquebrantable de los argentinos con las islas y su historia.
El actual secretario general de la Organización Mundial del Turismo (OMT), Zurab Pololikashvili, confirmó su intención de presentarse a la reelección para el mandato correspondiente al periodo 2026-2029.
La candidatura fue confirmada por fuentes cercanas al georgiano, quien actualmente lidera este organismo de la ONU desde su sede en Madrid.
Un líder con experiencia y apoyo internacional
Pololikashvili, quien asumió el cargo en enero de 2018, buscará extender su liderazgo por otros cuatro años. Según su equipo, la decisión está respaldada por el trabajo realizado durante sus dos mandatos y el apoyo de numerosos países. En las elecciones previas, el georgiano obtuvo 87 votos, consolidando su liderazgo en la organización.
El proceso electoral comenzará con el Consejo Ejecutivo de la OMT, que se llevará a cabo entre el 28 y el 30 de mayo de 2025. Este organismo seleccionará a los candidatos y recomendará uno a la Asamblea General, que decidirá en noviembre del mismo año en Arabia Saudí quién ocupará el cargo a partir de 2026.
Zurab Pololikashvili | La Derecha Diario
Recuperación del turismo tras la pandemia
Durante su gestión, Pololikashvili ha sido testigo de la recuperación del sector turístico tras la pandemia de COVID-19. En 2023, el turismo global alcanzó un 95% de los niveles previos a 2019, considerado el mejor año en términos de número de turistas.
Uno de los hitos recientes ha sido la reapertura de China, un mercado clave para el turismo mundial, que ha contribuido significativamente a este proceso. La participación de Pololikashvili en eventos como el Global Tourism Economic Forum (GTEF 2024) en Pekín refuerza su compromiso con el fortalecimiento de alianzas estratégicas a nivel global.
Agenda de futuro y desafíos clave
El actual secretario general ha manifestado su intención de continuar trabajando en áreas clave como el desarrollo sostenible, la diversificación del turismo y el fortalecimiento de economías locales en un contexto global lleno de desafíos.
Pololikashvili destacó que el turismo tiene un impacto directo en la calidad de vida de millones de personas:
Un recorrido profesional destacado
Antes de asumir como secretario general, Pololikashvili desempeñó altos cargos tanto en el sector público como en el privado. Graduado en banca, trabajó en uno de los principales bancos de Georgia y fue CEO del equipo de fútbol FC Dinamo Tbilisi, experiencias que le han aportado una visión estratégica y multidimensional de los desafíos actuales.
El camino hacia la reelección
Con el respaldo de varios países y una sólida experiencia, Zurab Pololikashvili se posiciona como uno de los principales candidatos para continuar al frente de la OMT. Su enfoque en la sostenibilidad, la recuperación económica y el desarrollo social lo han convertido en una figura clave en el turismo global.
La decisión final se conocerá en noviembre de 2025, pero su candidatura ya marca un punto de partida en el camino hacia la consolidación de un sector turístico más resiliente e inclusivo.
El galardonado ministro de Economía Luis «Toto» Caputo diferenció la gestión de Mauricio Macri de la de Javier Milei en la presidencia de la Nación. Lo hizo previo a su participación en la cumbre de presidentes del Mercosur en Uruguay.
«Milei tiene el mérito infinito, enorme de haber dado la batalla cultural». «Él agarró la bandera hace 2 años y algo y empezó a dar solo la batalla cultural y la ganó«, sentenció Caputo.
«La realidad es que primero dio la batalla cultural y eso nos permitió entonces a nosotros poder dar la batalla económica». Pero «si él no hubiera dado antes esa batalla cultural como no se dio como no se dio antes en el 2015, bueno, naturalmente en ese momento era más difícil».
Mauricio Macri.
«Él llegó sin plata, sin financiamiento, sin gobernadores, sin siquiera un partido», enumeró el ministro. Luego añadió: «Le ganó a todo el aparato político y hoy tiene el apoyo de la mayoría de la gente«.
«Así que tiene el gran mérito de haber dado esa batalla cultural», dijo. Luego destacó de Milei, «no haber perdido ni un centímetro de su convicción una vez ya elegido presidente, que es cuando empiezan las presiones políticas».
Para Caputo: «Una cosa es decir las cosas en campaña y otra es después cuando llegás a presidente». «Él en campaña no mintió nada, explicó siempre el problema, dijo brutalmente la verdad».
No obstante, recordó el titular de Economía que «para mucha gente hasta fue una sorpresa». «Probablemente para la política fue una sorpresa».
Luis Caputo se refirió a las diferencias entre el gobierno de Macri y el de Milei
«La sorpresa más grata fue que una vez como presidente no cedió nunca ante las presiones de la política», admitió. «Siempre puso por encima el recuperar la economía, el volver a la senda del crecimiento, bajar la inflación, terminar con la inseguridad».
Javier Milei para el mundo
«El presidente es uno de los 2, 3 referentes más importantes del mundo», aseveró Caputo. «No es que Argentina sea precisamente uno de los 2 o 3 países más importantes del mundo, lo que le da mucho más mérito», añadió.
«A mí lo que me deja más cómodo como Ministro de Economía es que sé que tengo a alguien arriba que tiene una convicción inédita«. «Que no especula políticamente», cerró.
El presidente Javier Milei será el encargado de cerrar el Encuentro de los Líderes. Un evento organizado anualmente por El Cronista Comercial.
Su discurso está programado para las 18:00 horas de este jueves. Será frente a una audiencia compuesta por los CEOs, presidentes y líderes de las empresas más influyentes de Argentina.
Discurso del Presidente Milei en el Encuentro de Líderes del Cronista
Desde las 9 de la mañana, el encuentro reúne a destacadas figuras de sectores clave como: Automotriz, Finanzas y mercados, Transporte y logística, Laboratorios, Energía, Fintech y Salud.
Los participantes comparten ideas y propuestas, analizando los desafíos y oportunidades para el desarrollo económico y empresarial de Argentina de cara al 2025.
El presidente Javier Milei
Milei: un discurso esperado por los líderes empresariales
La participación de Javier Milei genera gran expectativa en el ámbito corporativo. Su discurso de cierre abordará las perspectivas de su gobierno sobre el futuro económico del país. Además de las estrategias para fortalecer la colaboración entre el sector público y privado.
Con su enfoque disruptivo y su compromiso con las reformas estructurales, el presidente buscará transmitir un mensaje claro de apertura económica, incentivo a las inversiones y confianza en la capacidad de transformación del país.
La Corte Suprema de Justicia resolvió este jueves que la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner deberá enfrentar un juicio oral en la causa por el Memorándum con Irán, una denuncia originalmente presentada por el fiscal Alberto Nisman antes de su muerte.
Con esta decisión, el tribunal rechazó los recursos presentados por la defensa de CFK y otros acusados, ratificando lo dispuesto por la Cámara Federal de Casación Penal.
Los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti firmaron el fallo, aunque evitaron pronunciarse sobre las pruebas o el fondo del expediente. La Corte argumentó que no existía gravedad institucional ni arbitrariedad en la decisión previa que ordenaba avanzar con el juicio oral y público.
Según el fallo, «la gravedad institucional se vincula con la trascendencia de la sentencia apelada y, en su caso, con la necesidad impostergable de que esta Corte haga una declaratoria sobre el punto en discusión. No toda decisión dictada en un caso de trascendencia es en sí misma trascendente, ni reviste gravedad institucional».
Además, la Corte desestimó la recusación planteada contra los jueces del tribunal oral encargado del caso y ratificó su continuidad.
Negociados con Irán: el contexto de la causa
El caso se originó en enero de 2015 con la denuncia de Alberto Nisman, quien acusó a CFK y otros funcionarios de encubrimiento del atentado a la AMIA mediante la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán.
Cristina cada vez más complicada
Aunque inicialmente fue desestimada por el juez Daniel Rafecas, la denuncia cobró impulso en 2017 cuando el juez Claudio Bonadio procesó a CFK y varios de sus colaboradores por encubrimiento.
Los acusados incluyen, entre otros, al ex canciller Héctor Timerman (fallecido en 2018), Carlos Zannini, Oscar Parrilli, Luis D’Elía, Fernando Esteche, y el lobbista iraní Jorge Khalil. La Cámara Federal eliminó luego la figura de traición a la patria, pero ratificó los procesamientos.
En 2021, el Tribunal Oral Federal 8 sobreseyó a CFK y los demás implicados, afirmando que el Memorándum fue un acto político no judiciable. Sin embargo, en 2023, la Cámara de Casación revocó ese sobreseimiento y ordenó avanzar con el juicio oral, decisión que ahora respaldó la Corte Suprema.
Argumentos de la defensa y respuesta de la Corte
La defensa de Cristina Kirchner sostuvo que la firma del Memorándum era un acto de política exterior y no debía ser judicializado. Además, planteó la afectación de garantías como el derecho al juez natural y al plazo razonable de juicio.
No obstante, la Corte consideró que no había elementos suficientes para equiparar lo resuelto a una sentencia definitiva ni para demostrar arbitrariedad en el caso. Según el tribunal, «frente a los motivos que sostienen el decisorio impugnado, la recurrente se limita a formular su planteo sin controvertir adecuadamente las afirmaciones del tribunal apelado».
Próximos pasos y repercusiones
Con este fallo, el juicio oral seguirá adelante con el Tribunal Oral Federal 8, compuesto por los jueces Andrés Basso, Rodrigo Giménez Uriburu y Javier Ríos, algunos de los cuales ya condenaron a CFK en la causa Vialidad.
La decisión de la Corte ha generado un nuevo capítulo en una de las causas judiciales más relevantes y controvertidas de la política argentina. En este contexto, el juicio oral por el Memorándum con Irán se perfila como un evento clave tanto para la Justicia como para la opinión pública.
El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, anunció que los ahorros generados por la reducción de la atención sanitaria a ciudadanos extranjeros en la provincia permitirán la compra de 34 nuevas ambulancias, mejorando la infraestructura de salud en todo el territorio provincial.
Este resultado es consecuencia de la implementación de una medida tomada hace casi 10 meses, que consiste en cobrarle a los extranjeros no residentes por el servicio sanitario. El impacto de esta medida fue significativo.
Según los datos proporcionados por el Gobierno de Salta, la demanda de atención médica por parte de ciudadanos extranjeros se redujo en un 95%, lo que permitió descomprimir a los hospitales salteños, especialmente en el norte de la provincia.
Sáenz destacó que la medida optimizó los recursos del sistema sanitario local y permitió liberar camas para los ciudadanos salteños. «Ahora los salteños pueden disponer de camas y se acabaron los tours sanitarios«, afirmó.
Uno de los casos más emblemáticos fue el hospital San Vicente de Paul en Orán, donde en 2023 se atendieron 31.561 pacientes extranjeros, los cuales eran prácticamente todos bolivianos.
Sin embargo, desde la implementación de la ley en febrero de 2024, solo se atendieron 77 pacientes extranjeros, lo que generó un ahorro de $2.367 millones en solo nueve meses.
Esta cifra corresponde únicamente a este hospital, el que más demanda tenía de inmigrantes. Otros hospitales también experimentaron reducciones en la atención a extranjeros, como el hospital Juan Domingo Perón, que redujo la asistencia en un 67%, y el hospital de Salvador Mazza, con una disminución del 85%.
En total, los ahorros en el sistema de salud pública provincial permitieron la compra de 34 ambulancias, de las cuales las primeras 14 estarán en funcionamiento a fines de diciembre, mientras que las 20 restantes se encuentran en proceso de licitación. «Todas serán distribuidas en cada rincón de la provincia«, aseguró Sáenz.
La medida implementada en Salta fue pionera en el país. A partir de la Ley Nº 8421, nacida del DNU 129/2024, Salta se convirtió en la primera provincia en cobrar a los extranjeros por los servicios sanitarios, lo que fue replicado por otras provincias como Mendoza, Jujuy y Santa Cruz.
El ahorro generado en el sistema de salud de Salta representa un paso significativo hacia la optimización de los recursos públicos, con el objetivo de mejorar la calidad de la atención médica para los salteños, verdaderos ciudadanos argentinos.
Despúes de las «fake news» difundidas por gran parte de los medios de comunicación de Argentina respecto a la declaración de Daniel «El Gordo Dan» Parisini, quien afirmó que la agrupación «Las Fuerzas del Cielo» es el «brazo armado de La Libertad Avanza«, el presidente Javier Milei se expresó al respecto.
El mandatario aclaró, durante su intervención en el cierre de la CPAC Argentina, cómo había sido dicha frase y defendió al influencer libertario. El presidente cuestionó a quienes lo sacaron de contexto y los acusó de «deshonestidad intelectual«.
Días antes, el influencer y conductor del exitoso programa de streaming «La Misa» había presentado la agrupación en San Miguel. Allí, planteó que la misma era el «brazo armado de La Libertad Avanza» y que estaban dispuestos a crear una «guardia pretoriana del presidente Javier Milei» para el presidente Javier Milei.
La frase de «brazo armado» generó un intenso debate, ya que fue utilizada por los grandes medios de comunicación para desinformar y generar polémica, lo que llevó al propio presidente a aclararla y expresar su apoyo a Parisini.
Milei también adelantó su participación en el programa de streaming del influencer, destacando: «Yo no voy a streamings, pero “La Misa” se ganó un lugar en el corazón«.
Milei explicó: «Vean qué interesante, la mediocridad y la forma en la cual mienten los medios y lo descarados que son: el Gordo Dan, el Gordo monstruo, básicamente ¿Qué es lo que dijo?: “Nosotros somos el brazo armado del presidente y nosotros tenemos el arma más poderosa que se creó en la historia de la humanidad” y sacó su teléfono celular«.
Al señalar que la frase había sido descontextualizada, Milei criticó a los medios que «Miren la miserabilidad de los medios, que agarraron la frase, la cortaron, quitaron lo último, que era la referencia explícita al celular y empezaron a hablar del brazo armado, y empezaron a compararnos con los hijos de remil puta que durante fines de la 60, inicios de los 70 mataban gente«.
Milei también cuestionó a quienes se escandalizaron por la mención de un «brazo armado«, cuando en realidad se refería a un teléfono celular. «Entonces, si fuera solamente “sobreli”, uy, perdón, me equivoqué«, bromeó, pero resaltó que lo que realmente se evidenciaba era «la deshonestidad intelectual» de quienes hicieron esa interpretación.
Más allá de la crítica a los medios que desinforman, el presidente apuntó también a ciertos actores políticos y empresarios que se hacen eco de las frases sacadas de contexto.
«Tienen unos cuantos, de los que suelen hacer estas trampas de cortar frases y atacar con una frase incompleta, lo cual es de una deshonestidad intelectual enorme. Pero no lo hacen solamente los periodistas, también lo hacen muchos profesionales, que también son parte de la casta y que laburan justamente para los corruptos«, expresó.
«Así es que, solamente los micrófonos ensobrados son una parte del engranaje, porque también están los empresarios prebendarios, están los políticos corruptos, pero también están estos profesionales delincuentes que también juegan en favor de algún interés siniestro«, señaló el mandatario.
La Cámara Federal de San Martín emitió un fallo crucial en la disputa entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el gobierno de Javier Milei sobre las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).
En una resolución firmada por la Sala I, los jueces decidieron suspender cautelarmente los efectos del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 y del Decreto Reglamentario 730/2024. De manera complice, respaldaron la postura de la AFA en contra de la ley para mantener su autonomía organizativa frente a la introducción de capitales privados en los clubes deportivos.
Un conflicto central en la agenda de Milei
Desde su asunción, Javier Milei ha impulsado un profundo debate sobre el modelo de gestión en el fútbol argentino. La propuesta de abrir los clubes a las Sociedades Anónimas Deportivas forma parte de su plan que aumenta la propia libertad de los clubes. Por este medio, además, se promueven inversiones privadas y aumentar la competitividad en los deportes.
Javier Milei
Milei expresó su posición de manera contundente: «Y si debatimos las SAD?». El posteo estaba acompañando la reflexión con una imagen de los recientes campeones de la Copa Libertadores, equipos gestionados bajo modelos de gerenciamiento privado.
El Fallo judicial: protección a la casta del fútbol
La resolución, firmada por los jueces Marcelo Darío Fernández, Marcos Morán y Juan Pablo Salas, argumenta que la normativa propuesta por el gobierno afecta la autonomía de las asociaciones deportivas. Estas Las cuales tradicionalmente operan como entidades civiles sin fines de lucro.
Según el tribunal, la obligatoriedad de aceptar afiliaciones de sociedades anónimas, como lo planteaba el DNU 70/2023, «generaría un daño irreparable a estas organizaciones». Lo que «vulnera su derecho a determinar libremente su composición y funcionamiento».
La AFA, liderada por Claudio “Chiqui” Tapia, celebró el fallo como una victoria importante para la estructura actual del fútbol argentino. En su presentación, la asociación destacó que las modificaciones propuestas beneficiaban a un sector reducido. Mientras que impactarían negativamente en el modelo tradicional de los clubes como pilares comunitarios y culturales.
La Visión del gobierno
El DNU 70/2023, defendido por el gobierno de Milei, se fundamenta en la necesidad de aumentar la libertad de elección de los clubes. Ello además permite introducir inversiones privadas y profesionalizar la gestión deportiva en el país. El decreto forma parte de una agenda más amplia de reformas económicas y sociales que buscan desregular sectores clave para fomentar el crecimiento y la competitividad.
El fallo, aunque temporal, marca un revés en la implementación de las SAD y deja en suspenso los cambios propuestos por el Ejecutivo. Los jueces subrayaron que la urgencia planteada en el DNU no justifica las modificaciones estructurales inmediatas, ya que no existe un contexto de emergencia que requiera medidas excepcionales.
El tribunal también rechazó los cuestionamientos del gobierno sobre la competencia territorial del juzgado de Mercedes, asegurando que un solo tribunal debe abordar las causas conexas para evitar sentencias contradictorias.
Un debate que recién comienza
El conflicto entre la AFA y el gobierno de Milei trasciende lo deportivo. Pone en evidencia la falta de interés por la libertad y el futuro del fútbol argentino como una industria capaz de atraer inversiones globales. Aunque el fallo suspende temporalmente los efectos del decreto, el gobierno ha dejado claro su compromiso con las reformas estructurales en este ámbito.
Milei sostiene que el debate no solo es necesario, sino inevitable: «Si queremos competir al más alto nivel, necesitamos estructuras modernas y eficientes. El fútbol no puede quedarse al margen de las transformaciones que el país requiere».
En el marco de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) celebrada en Argentina en el dái de ayer, un video difundido en las redes sociales reveló la presencia de Yan Xianxing, conocido también como Fabian Yan, un agente del Partido Comunista Chino, capo de la comisaría ilegal de policía de Fuzhou en Argentina.
Esta comisaría, oficialmente denominada «Estación de Asuntos Chinos de Ultramar de la Policía de Fuzhou«, y de la cual Fabian Yan es el «director«, tiene como objetivo perseguir y reprimir a disidentes chinos que residen en Argentina, en una operación que funciona como una red de vigilancia y control extraterritorial.
La presencia de Yan en un evento político de tan alto perfil como el CPAC es llamativa, dado que, en su calidad de jefe de una comisaría ilegal, supervisa un entramado de actividades que incluyen intimidación y coacción a ciudadanos chinos que se encuentran en Argentina, muchos de ellos opositores a la dictadura del Partido Comunista Chino (PCC).
Esta comisaría, que opera de manera clandestina, tiene la tarea de monitorear a compatriotas en suelo argentino bajo las órdenes directas de la embajada china y del propio PCC.
Yan Xianxing, agente del Partido Comunista Chino.
El caso de la comisaría de Fuzhou en Argentina, que ya era conocida, demuestra la expansión de las actividades de control de la dictadura comunista china más allá de sus fronteras, algo que también ya se había documentado en otros países, como Estados Unidos, donde la apertura de comisarías ilegales de policía fue motivo de investigaciones federales.
Según diversas fuentes, las estaciones de policía chinas tienen como propósito no solo controlar a los ciudadanos chinos que residen en el extranjero, sino también ejercer presión sobre ellos para que abandonen cualquier postura disidente contra el régimen comunista.
La comisaría ilegal en Argentina
La comisaría de Fuzhou en Argentina no es un caso aislado, sino que forma parte de una red global de estaciones de policía del Ministerio de Seguridad Pública de la República Popular China. Estas comisarías, que operan sin la autorización de los países anfitriones, son acusadas de llevar a cabo actividades de represión transnacional, persiguiendo a opositores del régimen chino, incluso fuera de sus fronteras.
El modus operandi de estas estaciones se basa en el monitoreo constante de las comunicaciones y movimientos de disidentes chinos, mediante vigilancia y seguimiento físico.
Además, se reportó que los oficiales de estas comisarías tienen el mandato de intimidar y coaccionar a aquellos que expresan opiniones contrarias al régimen, ya sea a través de amenazas o incluso a través de la presión sobre sus familiares que aún viven en China.
En el caso de Argentina, además de vigilar a los ciudadanos chinos, los funcionarios de la comisaría de Fuzhou también están involucrados en actividades que afectan la soberanía del país, al perseguir y reprimir a ciudadanos argentinos que tienen lazos con los disidentes chinos.
Este comportamiento fue posible gracias a la protección implícita que algunas autoridades locales le brindan a estos agentes del PCC. En el caso de la Capital Federal, los agentes del partido comunista chino reciben protección del Gobierno de la Ciudad.
El caso de Nueva York
Un caso en Nueva York puso de manifiesto la magnitud de estas actividades ilegales. En el otoño de 2022, se descubrió que dos ciudadanos chinos, Lu Jianwang y Chen Jinping, habían operado una comisaría clandestina de la Policía de Fuzhou en el barrio chino de Manhattan, Estados Unidos.
Esta estación funcionó bajo el control directo del Ministerio de Seguridad Pública de China, sin que el gobierno de los Estados Unidos fuera notificado de su existencia.
El FBI descubrió la operación tras una investigación que destapó cómo Lu y Chen habían trabajado para establecer y operar la estación ilegal, que tenía como función la persecución de opositores al régimen chino, la recolección de información y el control de la diáspora china en la ciudad.
Estos individuos fueron arrestados bajo cargos de conspiración por actuar como agentes de la dictadura china y obstrucción de la justicia, tras destruir pruebas de su relación con funcionarios del Ministerio de Seguridad Pública de China.
Este caso resalta la seriedad del problema, ya que evidencia la voluntad del Partido Comunista Chino de operar fuera de sus fronteras, usando a ciudadanos comunes como agentes de represión.
La estrategia de China de abrir comisarías ilegales en diferentes partes del mundo se extendió, especialmente en ciudades con grandes comunidades chinas, como Nueva York, Madrid y Buenos Aires.
La presencia de Yan Xianxing en la CPAC de Argentina y la operación de la comisaría de Fuzhou en el país representan una violación directa de la soberanía argentina y un peligro para el Gobierno de Javier Milei.
A pesar de que el régimen chino se excusa diciendo que que estas estaciones son únicamente de «asistencia consular«, las pruebas indican que su verdadera función es perseguir a disidentes y controlar a aquellos que se oponen al régimen del PCC.
Yan Xianxing, un agente del Partido Comunista Chino, estuvo presente en la CPAC