Mientras ocurre el escándalo que involucra al ex presidente kirchnerista Alberto Fernández, quien fue denunciado por violencia de género por parte de su ex pareja, la motosierra del gobierno no para.

El Gobierno de Javier Milei anunció este miércoles la venta del edificio que albergó el ex Ministerio de las Mujeres, situado en el barrio porteño de San Telmo.

La venta se realizará a través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), que depende de la Jefatura de Gabinete. “Tras cerrar definitivamente este organismo, que fue creado y utilizado por la administración anterior con fines político-partidarios para promover una agenda ideológica sin lograr mejoras significativas en ningún indicador, el Gobierno nacional ha decidido poner a la venta el edificio, tasado en más de 12,5 millones de dólares”, explicaron.

El inmueble, ubicado en Cochabamba N° 40/44/54 y Av. Ingeniero Huergo N° 1321/31 y Azopardo Nº 1310, cuenta con una superficie total de 18.000 m² construibles y 7.000 m² construidos.

“Es un edificio abandonado y en riesgo de derrumbe, donde trabajaban más de mil empleados que ya fueron desvinculados. A pesar de que en 2021 se iniciaron obras de reparación, estas nunca se completaron, dejando el edificio en un estado avanzado de deterioro”, añadieron.

A su vez, el vocero presidencial, Manuel Adorni, lo había anticipado en un mensaje en su cuenta de X. «Se decidió vender el edificio donde funcionaba el “Ministerio de las mujeres”. El mismo tiene un valor aproximado de 12,5 millones de dólares y se encuentra en virtual estado de abandono. En 2021 se iniciaron obras para su reparación: nunca se concluyeron. Final. Fin.«, afirmó.

En paralelo, la ex primera dama Fabiola Yañez ha presentado una denuncia penal contra Alberto Fernández por violencia física y hostigamiento. El juez federal Julián Ercolini ha decidido prohibirle la salida del país al ex presidente y ha ordenado medidas de restricción y protección.

Todo comenzó con una serie de mensajes encontrados en el celular de María Cantero, ex secretaria de Alberto Fernández, durante la investigación sobre los Seguros. Una de esas conversaciones incluía comunicaciones con Fabiola Yañez sobre presuntos actos de violencia.

El juez Julián Ercolini resguardó ese material en un legajo reservado, notificó a la Oficina de Violencia de Género de la Corte Suprema, y luego convocó a la ex primera dama a una audiencia por videoconferencia desde Madrid, donde sigue residiendo. Sin embargo, en ese momento, Yañez optó por no instar la acción penal.

Este martes, Yañez se puso en contacto con el juzgado y decidió cambiar su postura. Dado que el delito de violencia de género es de instancia privada, requiere la acción de la persona afectada para que la Justicia intervenga. Por ahora, la causa continuará en el juzgado de Ercolini.

El anuncio de la venta del edificio se enmarca dentro de una política de “optimización y eficiencia en la gestión de recursos públicos”. Hace unas semanas, la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) también implementó una reducción en los contratos de alquiler de oficinas utilizadas por diversos ministerios en todo el país.

El Ministerio del Interior, dirigido por Guillermo Francos, informó que se dieron de baja 71 contratos de alquiler en todo el territorio nacional, lo que representa un ahorro mensual de 191.518.251 pesos y un ahorro anual de 2.298.218.220 pesos.

Los contratos anulados pertenecen a 23 delegaciones públicas en la provincia de Buenos Aires y siete en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), además de alquileres en otras provincias como Catamarca, Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.

En estas oficinas existían más de 3.500 empleados estatales de diversas dependencias, incluyendo la Secretaría de Turismo y Deporte, Superintendencia de Servicios de Salud, Secretaría de Industria y Desarrollo, ANSES, AFIP, Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), INADI, ENARGAS, Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA), Migraciones, Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Policía Federal Argentina y ENACOM, entre otras.

Fuente: Derecha Diario

El juez de Esquel, Guido Otranto, ordenó la expulsión de las personas que habían tomado El Maitenal, tras una solicitud presentada por los legítimos administradores del territorio.

La Justicia Federal dispuso el desalojo de la seccional de guardaparques El Maitenal, ubicada en el Parque Nacional Los Alerces, que fue usurpada en 2020 por la agrupación terrorista mapuche Lof Paillako, liderada por el delincuente Cruz Ernesto Cárdenas.

La orden de desalojo fue emitida por el juez federal de Esquel, Guido Otranto. En una resolución firmada este miércoles, el magistrado dio lugar al reclamo presentado por la Administración de Parques Nacionales y aprobó la solicitud de desalojo del área pública, ordenando la expulsión de Cárdenas, María Belén Salinas y los demás terroristas de la comunidad mapuche que llevaron a cabo la ocupación ilegal.

El presidente de la Administración de Parques Nacionales, Cristian Larsen, había iniciado el trámite administrativo para recuperar el espacio público poco después de asumir su cargo. En el documento, se instaba a los usurpadores mapuches a abandonar pacíficamente el terreno. No obstante, tras pasar los 30 días estipulados por la resolución, se presentó la solicitud ante la Justicia Federal para proceder con el desalojo.

La cuenta regresiva del proceso administrativo comenzó el 4 de junio, cuando un notificador de la APN se dirigió al territorio en disputa para informar a los ocupantes. La orden indicaba que debían desocupar el área, desmantelar las construcciones no autorizadas y retirar sus pertenencias.

La tarea no fue sencilla. Un hombre con el rostro cubierto, presuntamente parte del grupo terrorista mapuche, se negó a recibir la notificación. Sin embargo, el documento fue dejado a la vista en una construcción rústica. En otra edificación, aparentemente abandonada, el escrito fue colgado en un árbol frente a una de las viviendas.

Cárdenas, líder del grupo, es un ex combatiente de incendios forestales que, convertido en mapuche, lideró la ocupación alegando una supuesta «recuperación de tierras ancestrales«. Su apellido también aparece en otros expedientes judiciales relacionados con los incendios forestales devastadores ocurridos en los últimos años.

En la reciente resolución, el juez Otranto menciona que en 2015 y 2016 hubo incendios intencionales en áreas cercanas a Villa Futalaufquen y El Maitenal, que fueron ejecutados estratégicamente para dificultar su control rápido, indicando un conocimiento técnico y acceso a información no pública. En ese período, Cruz Cárdenas ya había expresado su descontento con la APN, y circulaban rumores de que podría haber sido el responsable de iniciar esos incendios.

Al inicio del conflicto, en 2020, la administración anterior intentó resolver el problema de manera alternativa, convocando a las partes involucradas, al Ministerio de Justicia de la Nación y al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Sin embargo, este intento no tuvo éxito. Cárdenas y Salinas fueron procesados por usurpación, pero el caso tampoco avanzó.

Los ocupantes ilegales no solo se adueñaron de la estructura oficial de Parques Nacionales, sino que también construyeron viviendas y galpones dentro del predio. Desde el comienzo de la usurpación, se reportaron actos de vandalismo, agresiones a los guardaparques y focos de incendios intencionales casi a diario durante las temporadas de verano. Estos eventos afectaron la infraestructura del parque, como carteles, puentes y viviendas, y resultaron en la destrucción de El Cristo, una obra de valor cultural y religioso para los habitantes de la zona.

Los terroristas intentaron justificar su acción bajo la ley de emergencia territorial mapuche (26.160), pero su planteo fue rechazado. Otranto señaló que la vía utilizada por los demandados para reclamar tierras de ocupación tradicional indígena no está reconocida por el marco jurídico, constituye un acto delictivo y, por lo tanto, no puede servir para suspender el desalojo solicitado por la parte actora.

El avance también incluyó otro área conocida como la ex Población Salinas, que pertenece a la misma administración nacional y que los mapuches deben abandonar en menos de un mes.

Cuando se les intimó a los mapuches, Larsen afirmó: “Estamos dando un paso firme para recuperar lo que pertenece a todos los argentinos. Sabemos que las soluciones alternativas solo aseguraron la permanencia de los intrusos en el territorio público, por eso vamos a fondo con la recuperación del lugar”. Además, adelantó que si el recurso administrativo fracasaba, recurriría a la Justicia para continuar con el proceso de recuperación del área.

Fuente: Derecha Diario

Hace 4 días había desaparecido RocíoFernández, una joven de 27 años, en Mar del Plata. En el día de ayer, encontraron el cadáver de la joven desaparecida en una heladera.

El sábado pasado, Rocío Fernández se tomó un remis desde Punta Mogotes para ir hacía lo de un amigo, estuvo aproximadamente 5 horas en el lugar y al abandonarlo se tomó un taxi.

La familia comenzó una gran búsqueda, pero recién ayer la policía pudo dar con el cuerpo tras rastrear el teléfono de la mujer, quien había enviado su ubicación a su amigo el mismo sábado con el mensaje «Cualquier cosa voy a estar en este lugar«.

Con ese dato acercado por la madre de la víctima y el aval de la Justicia de garantías, personal de la comisaría quinta de Mar del Plata allanó en la manzana.

El cuerpo fue encontrado en una heladera luego de que la policía irrumpiera en una casa de la calle Grecia al 1045. La Policía Científica ya retiró el cadaver de la vivienda y el caso es abordado por el Fiscal Berlingheri de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº4.

Los vecinos manifestaron su enojo porque relatan que cuando fue allanar la policía se equivocaron de domicilio, era al lado y eso hizo que el principal sospechoso se escapara por los techos y se tomara el colectivo 522.

Juan Carlos Galarregui es el fugitivo buscado en todo Mar del Plata por las autoridades locales, que aún no publicaron una alerta oficial. Sin embargo en medios de comunicación de la ciudad se difundieron diversas imágenes del sospechoso, pero en ese proceso hubo un grave error, una de las fotos difundidas no era del hombre, sino de una persona parecida, quien se acercó a una comisaría de la Policía Federal a declarar que no era el.

El fugitivo, según relataron habitantes del barrio, vendía droga y tenia antecedentes penales por ese motivo. La policía incautó grandes cantidades de mariguana.

Los vecinos relatan que no sería la primera vez que la policia se hacia presente en la vivienda. Previamente, por quejas de los mismos sobre gritos y disturbios, los oficiales cuestionaron a Juan Carlos pero no paso de alli.

Al amigo de Fernández, el cual tenía el mensaje con la ubicación, le tomaron declaración hoy. Por el momento, no se conocen los motivos del asesinato de la joven.

Fuente: Derecha Diario

El tesorero del municipio de Hurlingham, Mauro Rojas, renunció a su cargo tras ser denunciado por acosar a una de sus empleadas.

La víctima, una mujer de 30 años, trabaja desde 2023 como cajera en una dependencia que la Municipalidad de Hurlingham tiene en la localidad de William Morris.

Ella llegó a ocupar ese puesto gracias a la recomendación de Mauro Rojas, a quien consideraba un «amigo cercano«. Rojas, hasta el viernes pasado, era el responsable de manejar el dinero de los impuestos que pagan los casi 200.000 residentes de este pequeño partido en el Oeste del Conurbano, con un presupuesto para este año de aproximadamente $25.000 millones.

Cada gasto o cheque que realiza un jefe municipal requiere también la firma del tesorero. «Su cargo es un engranaje único y fundamental del poder que manejamos. Tanto es así que, ante una denuncia por mala administración, los responsables ante la Justicia somos nosotros y el tesorero«, explicó otro dirigente del GBA.

Rojas es un militante ultra-kirchnerista de La Cámpora, o al menos así se presentaba en sus redes sociales. Llegó al cargo como mano derecha de Damián Selci, el intendente camporista de Hurlingham, con estrecha conexión con Máximo Kirchner, aunque su jefe político directo es Martín Rodríguez, el exjefe del PAMI nombrado por el presunto golpeador, Alberto Fernández.

A finales de la semana pasada, la víctima se presentó en la oficina de personal de la Comuna para denunciar «varias situaciones de violento acoso constante que sufrí por parte de Rojas«, según relató una empleada municipal que tuvo acceso a la denuncia.

Casi al mismo tiempo, la propia mujer acosada habría publicado en la cuenta Hurlingham City un mensaje describiendo el martirio que, según ella, vivió en su trabajo.

«Hago esto para que no le pase a ninguna más. El tesorero del municipio de Hurlingham te amenaza si hablas. El equipo de Selci lo sabe y prefirió cubrirlo. Que ninguna piba más pase por esta situación«. El post no lleva su nombre, pero fuentes que conocen el caso y trabajan en la municipalidad confirmaron que se trataría de ella.

El mismo viernes, pocas horas después de que Rosa decidiera presentar la denuncia en la oficina de personal del municipio, Rojas se reunió con el intendente y otros funcionarios, y presentó su renuncia.

«En realidad, tengo entendido que lo echaron. Era insostenible, especialmente en medio de la conmoción nacional por las acusaciones de violencia de género contra Alberto Fernández por la denuncia de Fabiola. Además, como decía Tomás (por Massa), en la Orga de Máximo no cabe un escándalo más relacionado con miembros acusados de ser golpeadores o acosadores«, señaló un concejal de Hurlingham que forma parte del bloque oficialista, para intentar limpiar su imagen.

La municipalidad reconoció los hechos y aclaró que Rojas renunció el mismo día en que la denunciante hizo pública su acusación. Dentro de la comuna de Hurlingham, algunos consideran que la rápida decisión de «Maurito» de renunciar sin intentar defenderse de las acusaciones sugiere que «fue extraño«.

Desde el entorno de Selci, insisten en que Rojas «nunca fue miembro de La Cámpora, sino del espacio político del Intendente, quien nunca supo ni se imaginó encontrarse con estos acontecimientos«. Incluso subrayan que activaron de inmediato el protocolo para proteger a la presunta víctima. «La invitamos a reincorporarse este jueves a su puesto de trabajo con todas las garantías que merece«, afirmaron.

Fuente: Derecha Diario

El problema surgió después de que un periodista español mencionara el hecho de que los demás acreditados no preguntaron nada sobre el kirchnerista Alberto Fernández, acusado de violencia de género.

Luego de la conferencia de prensa de ayer del vocero presidencial Manuel Adorni, se desató un intenso conflicto entre dos acreditados: el kirchnerista Juan Pablo Peralta y el periodista independiente español Javier Negre.

Tras la conferencia de este martes, Negre fue agredido por algunos acreditados debido a una pregunta que hizo sobre las acusaciones de violencia que el expresidente Alberto Fernández recibió de su exmujer, Fabiola Yañez.

Negre, al consultar al vocero sobre la postura del Gobierno en relación con esta controversia (dado que Fabiola Yañez aún no había presentado una denuncia legal), cuestionó: “¿No cree que hay una doble vara en los medios de comunicación? Lo digo porque ayer ni un solo compañero en esta sala de prensa, ni hoy tampoco, preguntaron sobre el tema, que es de actualidad. Es un presunto delito y un asunto que involucra a un expresidente que se ha presentado como defensor de la causa feminista.”

Tras este comentario dirigido a los periodistas doble vara presentes en la Casa Rosada y luego de que el vocero se retirara de la sala, Peralta se acercó a confrontar a Negre quien, por su seguridad, había comenzado a filmar el encuentro.

“¿Te sentiste atacado?”, cuestionó. Y el otro contestó: “No te conozco. ¿Por qué acusás a la sala? Vos estás acusando a los que estamos en la sala”.

Con la discusión intensificándose, Negre exigió ser “tratado con respeto” y reiteró su cuestionamiento sobre por qué los otros periodistas no habían abordado el escándalo del exmandatario Fernández. Peralta replicó: “Yo no pregunté ayer. ¿Quién sos vos para dictarme las preguntas? ¿Sos [Jorge] Videla que me vas a decir qué tengo que preguntar?”, lanzó Peralta, que estaba totalmente enloquecido.

Peralta continuó violentamente: «Sos un maleducado. Le estás faltando el respeto a todos los que están acá. No te hagas el piola y no vengas a hablar mal de la gente que trabaja acá. Andate a España y hablá de tus compañeros allá.»

“No pueden tener doble vara”, respondió valientemente el español, antes de que el agresor, Peralta, cerrara con: “¿Qué doble vara? Yo no voy a perder mi trabajo por alguien que viene a mentir acá. Este señor vino a la sala y fue sorteado, y vos saliste a decir que no. Sos un mentiroso”.

Después de que el video en donde se agrede al periodista español se volviera viral, el vocero Manuel Adorni comentó sobre el incidente y expresó su pesar por que tales situaciones ocurran en un lugar de prestigio como la Casa Rosada. “Queremos dejar en claro que aquí hay normas de conducta que deben cumplirse”, afirmó.

«Esto no es la cancha. No podemos admitir estas conductas patoteras y agresivas, no es una buena imagen para darle a nadie. Un país es espejo de su sociedad y ustedes como periodistas tienen el deber de informar. Es un privilegio pero también una responsabilidad”, añadió en su conferencia de este miércoles.

Peralta, luego de haber agredido a otro periodista, se victimizó: «Estoy atemorizado. Generar violencia atrae más violencia y no corresponde”. Además, comenzó a delirar y denunció, según el, haber recibido numerosas «amenazas» en su teléfono y en redes sociales después de que el presidente Javier Milei compartiera videos que lo acusaban en la red social X.

El periodista kirchnerista también afirmó que, así como el Presidente puede defenderse de las acusaciones en las redes sociales, él también tiene derecho a hacerlo. “Me dicen kirchnerista justo a mí, eligieron a la persona equivocada. Hay que cuidar los derechos de todos porque sino quedamos todos manoseados”, sostuvo, en medio de un ataque de nervios.

Finalmente, Adorni le puso los puntos y concluyó: “Los problemas personales a mi no me importan. Lo que no quiero es que eso se traslade a una situación como la que se vio en el video, es penoso. Si sigue pasando habrá cada vez menos gente acá, no estoy dispuesto a ceder en el respeto”.

Fuente: Derecha Diario

Se elimina el cobro obligatorio del 6% destinado a cubrir los servicios básicos contratados en caso de incumplimientos por parte de las agencias autorizadas.

La Secretaría de Turismo en vínculo con el nuevo Ministerio de Desregulación han resuelto eliminar la «cuota cero» que se aplicaba obligatoriamente en todas las compras de paquetes de turismo estudiantil.

Este curro formaba parte de la «garantía del viaje«, representando el 6% del contrato base y se destinaba al Fondo Fiduciario de Turismo Estudiantil. La decisión fue anunciada por el secretario de Turismo, Daniel Scioli, y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

Mediante la Resolución 1 de la Secretaría de Turismo, Medio Ambiente y Deportes, publicada este miércoles en el Boletín Oficial, el Gobierno de Javier Milei ha derogado el régimen en vigor desde 2014 y ha aprobado un nuevo reglamento para el turismo estudiantil.

“Vamos a ahorrar un 6% del costo del turismo estudiantil que iba a este fondo que ni sabíamos de quién era”, afirmó Sturzenegger ante el Consejo Federal del Turismo. Del mismo modo, Scioli aseguró que este fondo “no tenía ningún sentido”.

La cuota cero era un pago obligatorio del 6% del valor del paquete básico para garantizar el viaje, que se debía abonar dentro de los primeros 60 días de la firma del contrato. Posteriormente, la agencia debía inscribir el monto en el Fondo Fiduciario de Turismo Estudiantil. El Gobierno argumenta que la derogación de esta cuota y del fondo reducirá el costo para quienes contraten estos servicios.

Además, el DNU 70, impulsado por el presidente Javier Milei, ha derogado el Registro de Agentes de Viajes establecido en la Ley 25.599 de Turismo Estudiantil, eliminando los requisitos económicos para operar en el segmento de viajes de estudio y fin de curso.

El nuevo Reglamento de Turismo Estudiantil, incluido en el anexo de la resolución 1 de la Secretaría de Turismo, establece que los operadores deberán garantizar el viaje mediante «la contratación de un seguro que cubra el reembolso de las cuotas abonadas por los usuarios, estudiantes y/o acompañantes«. Esta cobertura debe ser contratada antes del vencimiento del primer pago.

Scioli explicó que, si la empresa contrata un seguro que cubra la imposibilidad de realizar el viaje, la aseguradora reembolsará las cuotas abonadas a las familias en ese momento. Los beneficiarios del seguro serán los turistas-usuarios o sus representantes legales en caso de ser menores de edad, y el seguro de caución se emitirá conforme a las normativas de la Superintendencia de Seguros de la Nación.

Desde la Cámara Argentina de Turismo (CAT) informaron que «la cuota cero cubría algunos servicios, mientras que las agencias solo caucionaban por el 30%«. Ahora, esta cuota será reemplazada por un seguro de caución que cubrirá la totalidad del viaje.

Fuente: Derecha Diario

El presidente se pronunció en sus redes sociales tras la denuncia de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández por «violencia de género».

El presidente Javier Milei se pronunció este miércoles en sus redes sociales en respuesta a la denuncia de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández por violencia de género.

En su mensaje, además de condenar el hecho en sí, el presidente aprovechó para recordarle a la sociedad que las “políticas de género” son una “estafa” que ha beneficiado a unos pocos.

Bajo el título “la hipocresía progresista”, Milei afirmó que desde su espacio siempre han tenido “el coraje de decir la verdad, sin importar las consecuencias”, a pesar de enfrentar constantes ataques y difamaciones.

“Porque ese es nuestro compromiso con la sociedad. Compromiso que cumplimos el día 1 de gobierno terminando con esta estafa que titularon «políticas de género». Una estafa de la cual se beneficiarion unos pocos, pero que financiaron todos los argentinos. Como sostenemos hace años, la solución para la violencia que ejercen los psicópatas contra las mujeres no es crear un Ministerio de la Mujer, no es contratar miles de empleados públicos innecesarios, no son los cursos de género y definitivamente tampoco es adjudicarle a todos los hombres una responsabilidad solo por el hecho de ser hombres.”, subrayó el primer mandatario. Para respaldar su afirmación, Milei también mencionó que “décadas de estudios científicos” lo avalan.

Como bien aseguró el Presidente de la Nación, “la única solución para bajar el delito es ser duros contra quienes los cometen”.

“Aumentar la burocracia estatal es una estafa moral, fiscal y política. Es aprovecharse de un problema grave para hacer negocios. Siempre sostuvimos lo mismo y, como fuimos los únicos en denunciar esta estafa, todos ellos nos acusaron, sin ninguna prueba, de ser machistas, violentos y misóginos. Es decir, utilizaron esta problemática no solo para hacer negocios, sino también para hacer política.”, subrayó.

Milei también criticó al progresismo, argumentando que “las causas nobles en las que se embanderan como la igualdad de género, son una excusa para justificar sus negocios”.

“Porque cuando vamos a los hechos, los de ellos siempre son buenos y los nuestros siempre son monstruos. No importa que haga cada uno. Ellos pueden golpear, maltratar, violentar, robar y cualquier otra atrocidad pintados de verde y mostrándose como aliados. Mientras que nosotros, que valoramos a cada individuo como un fin en sí mismo, somos los que venimos a cortar derechos, somos los violentos, etc. El camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones”, concluyó Milei.

La causa, que ha impactado al país, comenzó con una serie de mensajes encontrados en el teléfono de María Cantero, ex secretaria de Alberto Fernández, en el marco de una investigación sobre seguros. En uno de esos mensajes, Yañez relató a Cantero supuestos episodios de violencia. Según se ha revelado en las últimas horas, Alberto Fernández no sabía de este intercambio. “Se sorprendió porque María y Fabiola no eran amigas, y mucho menos confidentes”, comentó un allegado.

El juez Ercolini mantuvo esos chats en un legajo reservado, notificó a la Oficina de Violencia de Género de la Corte Suprema y convocó a la ex primera dama a una audiencia por videoconferencia desde Madrid, donde reside actualmente. Aunque Yañez escuchó la descripción del juez, rechazó presentar la denuncia penal, lo que llevó al archivado de la misma el 1 de julio.

La situación cambió este domingo, cuando el diario Clarín reveló la existencia de esos chats y fotos que confirmarían varios episodios de agresiones físicas de Alberto Fernández hacia su ex pareja.

Durante la audiencia con el juez, Yañez sugirió que el expresidente la estaba llamando y enviando mensajes para disuadirla de presentar la denuncia, aunque no tuvo éxito en su intento.

Yañez también ratificó los episodios de violencia física mencionados en los chats con María Cantero y prometió ofrecer detalles adicionales en el futuro. En la audiencia, la ex primera dama alegó que Fernández la estaba “hostigando psicológicamente” y describió el comportamiento como “terrorismo psicológico” y “acoso telefónico”. Según una breve resolución del juez, “el presunto agresor se contactaba mediante mensajes telefónicos amedrentándola psicológicamente”.

Ercolini confirmó que los chats de Cantero revelaron “conversaciones e imágenes que indicarían la posible comisión del delito de lesiones leves en un contexto de violencia de género”. Los mensajes parecerían corresponder a dos fechas distintas, lo que sugiere que pudo haber ocurrido más de un episodio de agresión.

Fuente: Derecha Diario