El expresidente Alberto Fernández dio una nota para el medio El Cohete a la Luna, que dirije el ex Montonero y actual operador político del kirchnerismo, Horacio «Perro» Verbitsky, en la que rompió el silencio y se defendió de las acusaciones de la ex primera dama, Fabiola Yáñez.

El periodista K aclaró que el exmandatario le concedió el reportaje con la condición de que no se publicara previo a la entrevista que le dio al diario El País de España, pero que todavía no se difundió.

Según pudo averiguar La Derecha Diario, el medio español tiene una política interna que cualquier nota relacionada con «violencia de género» debe incluir un testimonio de la víctima, y como Fabiola todavía no les dio una declaración, El País no puede publicarla, por lo que Verbitsky no pudo esperar más y publicó su entrevista titulada «EL OJO NEGRO».

En la polémica entrevista, dijo que el hematoma que Fabiola exhibe en uno de sus ojos en una foto que se difundió en los últimos días fue producto de “un tratamiento estético contra las arrugas” y no por una piña suya.

La imagenes de la exmujer de Alberto Fernández fueron presentadas por Fabiola en la causa que tiene el juez Ercolini y donde se investigan las golpizas y el «terrorismo psicológico» al que la habría sometido el expresidente.

Según dijo en esta entrevista, Alberto Fernández planteó: “Si soy un golpeador, ¿por qué se sometió a un tratamiento de fertilidad para que tuviéramos un hijo? ¿Por qué no hay un solo testimonio de alguien a quien ella le hubiera contado del alegado maltrato?».

Y agregó para defenderse: «Viví 17 años con Marcela Luchetti y 10 con Vilma Ibarra, y no hay un solo episodio de que yo las haya agredido”.

En la nota, también asegura que Fabiola «es una alcoholica y adicta a estupefacientes», y que por eso tuvo varias discusiones que resultaron en su separación. Incluso, asegura tener chats con la madre de Fabiola hablando de sus drogadicciones.

Más allá de las versiones de cada uno, la Justicia determinará si hubo violencia doméstica. La ex primera dama vuelve a declarar el próximo martes ante la Justicia tras la denuncia por violencia al expresidente. Se prevé que se presente como querellante.

Fuente: Derecha Diario

La periodista operadora y ultra kirchnerista, Julia Mengolini, difundió información falsa en su programa de Futurock, afirmando erróneamente que la línea telefónica 144, destinada a la atención, contención y asesoramiento para personas en situación de violencia de género, «no estaba en funcionamiento». Sin embargo, un periodista independiente desmintió esta afirmación.

Ante las denuncias de violencia de género contra el ex presidente kirchnerista Alberto Fernández, el vocero presidencial Manuel Adorni condenó los maltratos y confirmó que las víctimas pueden continuar denunciando a través de la línea 144, a pesar de las operaciones y fake news de los militantes kirchneristas.

Mengolini, por su parte, criticó al vocero, alegando que el gobierno había «dejado al Ministerio de la Mujer sin personal», lo que habría afectado el funcionamiento de la línea de atención. Esto es algo que, como comprobó, posteriormente, es totalmente falso. «Hicimos una nota telefónica, llamamos a una trabajadora de la línea 144 y nos dijo que antes eran 17 personas, ahora son solo 2», afirmó la operadora kirchnerista.

Mengolini también acusó al presidente Javier Milei y a Adorni de “regocijarse con los golpes que recibió Fabiola”. Según Adorni, la administración libertaria despidió a 685 empleados del ex Ministerio de la Mujer, Géneros y Diversidad, argumentando que “el 90% del presupuesto se destinaba a sueldos innecesarios”.

El vocero añadió que el gobierno de Milei eliminó a todos los empleados «ñoquis» que realizaban actos inapropiados en instituciones públicas financiadas por todos los argentinos.

Mengolini también cuestionó a Adorni sobre la «saturación» de la línea 144 cuando figuras públicas la mencionan, insinuando que el gobierno actual parece «disfrutar de la violencia sufrida por Fabiola Yañez». No obstante, el periodista independiente de EDATV, Marco Palazzo, desmintió estas afirmaciones al llamar a la línea 144, demostrando que está operativa las 24 horas para recibir denuncias.

Además, Mengolini intentó distanciarse del ex presidente kirchnerista y golpeador Fernández, a quien apoyó en su momento, declarando: «El kirchnerismo no es Alberto Fernández. El kirchnerismo es la AUH, la nacionalización de YPF, PAKA PAKA, y Tecnópolis. Esa memoria no se puede mancillar. Aunque el kirchnerismo pueda haber agotado su ciclo como proyecto político, esa memoria no tiene que ver con Alberto Fernández”.

Sin embargo, es importante recordar que los programas que Mengolini defiende, como PAKA PAKA, han mostrado un enorme déficit, el cual es financiado con el dinero de todos los argentinos, y una baja audiencia. También se debe señalar que la nacionalización de YPF, impulsada por el gobernador kirchnerista Axel Kicillof, tendrá un costo de 16 mil millones de dólares, los cuales deberán ser pagados por el pueblo argentino.

Fuente: Derecha Diario

En el contexto de los Juegos Olímpicos de París 2024, Mohamed Elsayed, un luchador de la delegación egipcia y medallista de bronce en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021, fue arrestado en la madrugada del viernes en París.

Elsayed, de 26 años, fue detenido alrededor de las 5 de la mañana frente al café Oz en el distrito 13 de la capital francesa. Según las autoridades, el atleta se encontraba bajo los efectos del alcohol cuando presuntamente manoseó a una clienta del local.

Esta conducta inapropiada ha generado enojo, tanto a nivel local como internacional, y preocupación sobre el comportamiento de algunos participantes en el evento olímpico.

Este incidente ocurre en un contexto en el que la seguridad de los Juegos Olímpicos ha sido tema candentes en los medios de comunicación. Elsayed había sido eliminado de la competición de lucha grecorromana en los octavos de final el pasado miércoles por el azerbaiyano Hasrat Jafarov. Su arresto se suma a una serie de eventos que han sacudido la Villa Olímpica y han puesto de relieve la necesidad de una mayor vigilancia y prevención durante los juegos.

Las autoridades siguen investigando los hechos a fondo para definir los próximos pasos a seguir. De acuerdo con información preliminar, el atleta egipcio se encontraba en un estado notable de embriaguez cuando supuestamente cometió la agresión.

La víctima, cuyo nombre no ha sido revelado, presentó la denuncia poco después del incidente, alegando que Elsayed se acercó a ella de manera inapropiada y la tocó sin su consentimiento. Elsayed ha negado las acusaciones, afirmando que no recuerda lo sucedido debido a su estado de ebriedad. Su defensa ha solicitado una «evaluación psiquiátrica» para determinar su estado mental en el momento del incidente.

Además del arresto de Elsayed, otro incidente que ha llamado la atención es la detención de Thomas Craig, un jugador de la selección australiana de hockey, quien fue arrestado el martes pasado mientras intentaba comprar cocaína. Aunque no se han presentado cargos formales contra Craig y el Comité Olímpico Australiano ha confirmado que el atleta está recibiendo apoyo legal, este incidente también ha puesto en el centro del debate la conducta y las prácticas de algunos deportistas durante el evento.

Hace unas semanas, las atletas olímpicas australianas fueron advertidas de no salir solas o con su uniforme después de que una mujer de su mismo país fuera víctima de una violación grupal en París, por parte de 5 inmigrantes africanos. Las autoridades francesas habían iniciado una investigación sobre la agresión sexual, ocurrida en la madrugada del sábado en el distrito de Pigalle, pocos días antes del inicio de los Juegos Olímpicos.

Anna Meares, jefa de misión australiana, afirmó que no se tenía conocimiento de amenazas específicas contra los miembros del equipo, pero se les ha aconsejado que tomen precauciones al salir de la villa de los atletas.

«Me han informado sobre el incidente y parece terrible. Nuestros corazones están con la mujer involucrada y esperamos que esté recibiendo la atención y apoyo necesarios para superar este trauma», había expresado Meares. «No hemos recibido muchos detalles ni información concreta», añadió.

«La información que estamos transmitiendo a nuestros atletas es que la presencia de seguridad es muy, muy alta y eso es para que puedan actuar rápidamente para mantenerlos a salvo», explicó. «Animamos a los atletas a no salir solos de la villa, no usar el uniforme del equipo y vestir ropa normal», concluyó.

Fuente: Derecha Diario

El Gobierno de Javier Milei ha incrementado en un 40% el “valor de las prestaciones alimentarias” ofrecidas a través del Programa Abordaje Comunitario del Plan Nacional Argentina Contra el Hambre, gestionado por el Proyecto del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y administrado por la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Capital Humano.

Específicamente, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, ha autorizado un aumento de casi cuatro mil millones de pesos sobre el saldo de $8.308.997.000 que aún no ha sido utilizado de los $14.000.000.000 transferidos a este programa el 8 de febrero de 2024.

Esta medida, según la administración nacional, tiene el objetivo de mejorar la calidad de los alimentos destinados a los sectores más vulnerables. En este contexto, se espera que el valor nutricional de la prestación alimentaria principal (almuerzo o cena) aumente de un promedio actual de 264 calorías por persona, que equivale a un plato de fideos con puré de tomate, a 386 calorías, lo que permitirá incluir una porción de carne de 80 gramos, rica en proteínas de alto valor biológico, complementada con cereales, legumbres y vegetales.

La información fue comunicada al juez en lo Contencioso Administrativo Federal Walter Lara Correa, quien había admitido un recurso de amparo colectivo presentado por la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

En la resolución conocida el 8 de agosto y divulgada por este medio, el magistrado ratificó las políticas implementadas por el Ministerio de Capital Humano para asistir a los sectores más desprotegidos de la sociedad.

La resolución de Lara Correa “reconoce el esfuerzo que se está llevando a cabo” desde la cartera de Pettovello e implementada por la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, dirigida por Yanina Nano Lembo, dentro del Ministerio de Capital Humano.

Mediante un escrito presentado por la subsecretaria Legal de Capital Humano, Leila Gianni, y el director general de Asuntos Jurídicos, Ariel Romano, se informó al magistrado Lara Correa que, en el marco de ese programa, se decidió aumentar el presupuesto en un 40% para elevar el valor calórico de los almuerzos o cenas proporcionados a las familias que asisten a los comedores correspondientes.

El juez también expresó su conformidad con el esquema de distribución de mercadería almacenada en los depósitos de Villa Martelli, en la provincia de Buenos Aires, y en Tafí Viejo, Tucumán.

Esta semana 21 provincias han firmado convenios con la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia para retirar de sus depósitos “2.583.221 kilos de alimentos para distribuir en escuelas vulnerables”. Los funcionarios destacaron que, desde el 26 de julio, 10 provincias ya habían retirado entre el 46 y el 100% de la mercadería comprometida mediante estos convenios. Las provincias son Catamarca, Chaco, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Misiones, La Rioja, Corrientes y Entre Ríos.

Gianni y Romano aseguraron a Lara Correa que, según la Disposición 1/2024 de fecha 1 de julio, la Subsecretaría de Políticas Sociales del Ministerio de Capital Humano ratificó la validez y vigencia de los Contratos de Adquisición de Productos Alimenticios suscritos en virtud de la Licitación para la adquisición de “Alimentos Vida S.A. (Leche) por $2.412.000.000; Mafralac Alimenticia S.R.L. (Leche) por $1.506.000.000 y Valquiria S.A. (Arroz) por $1.353.003.000”, sumando un total de $5.271.003.000.

Por otro lado, el documento recuerda al magistrado que “la prestación secundaria (desayuno/merienda) que consistía únicamente en un vaso de leche (200 calorías), con el aumento del 40% permite completar la ración con pan y mermelada, elevando la ingesta a 285 calorías”.

En este contexto, el documento destaca: “Las raciones que hasta el mes de julio del presente año tenían un valor diario de $545 para almuerzo/cena, $200 para desayuno/merienda, y $347 para merienda reforzada, a partir de agosto, debido al incremento del 40% mencionado, pasarán a tener un valor de $763, $280 y $486, respectivamente”. Esto representa “una mejora en la variedad y la calidad nutricional de las prestaciones alimentarias financiadas por el Programa a las organizaciones comunitarias”.

Por último, Capital Humano también informó al juez que “el programa financia un total de 1.550 comedores y merenderos bajo la línea de prestaciones alimentarias diarias, abarcando 452.397 prestaciones diarias (desayuno, almuerzo, merienda, merienda reforzada y/o cena), lo que equivale a 9.952.734 prestaciones mensuales”.

Fuente: Derecha Diario

El Gobierno de Javier Milei promulgó el decreto 2024-712, que establece nuevas restricciones y normativas sobre el uso de aeronaves públicas.

Este decreto prohíbe el uso de aeronaves públicas en actividades privadas y asegura que su utilización quede estrictamente reservada para funciones que cumplen con su condición jurídica esencial al servicio del poder público.

Esta medida marca un gran cambio en la regulación del uso de aeronaves de propiedad estatal, con implicaciones tanto para la administración pública como para las empresas y entidades vinculadas al sector aeronáutico.

El decreto deja en claro que las aeronaves públicas no podrán ser utilizadas para actividades aéreas que no estén directamente relacionadas con su función dentro del sector público. Esto significa que cualquier uso que pueda ser considerado propio de una aeronave privada queda expresamente prohibido. La medida busca evitar el uso indebido de recursos estatales para fines no oficiales, y responde a un esfuerzo más amplio del Gobierno para garantizar la eficiencia y la transparencia en el uso de bienes públicos.

El decreto también introduce una distinción importante entre aeronaves públicas y privadas de titularidad estatal. Mientras que las aeronaves privadas pertenecientes al Estado, las provincias, la Ciudad de Buenos Aires, los municipios, y las empresas estatales podrán llevar a cabo actividades aerocomerciales y de trabajo aéreo, estas deberán contar con las autorizaciones pertinentes emitidas por la autoridad aeronáutica.

De esta manera, el decreto promueve una mayor vigilancia y control sobre las actividades comerciales realizadas por aeronaves estatales, garantizando que estas operaciones se ajusten a las normativas vigentes y se realicen de manera transparente.

Una de las disposiciones clave del decreto es la asignación de prioridad de operación a las aeronaves públicas en los servicios de navegación aérea. Esto implica que, en el caso de conflictos de horarios o rutas, las aeronaves públicas tendrán preferencia sobre las aeronaves privadas, asegurando que las operaciones del sector público no se vean comprometidas.

Además, el decreto permite que las aeronaves públicas sean objeto de contratos interjurisdiccionales, siempre y cuando todas las partes involucradas pertenezcan al sector público. Esta disposición facilita la cooperación entre distintas entidades gubernamentales y garantiza un uso más eficiente de los recursos disponibles.

El decreto instruye a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) para que, en un plazo de 120 días desde su publicación, desarrolle una normativa específica sobre el uso de aeronaves públicas y privadas de propiedad estatal. Esta normativa adicional será importante para aclarar detalles operativos y asegurar que las disposiciones del decreto se apliquen correctamente. La ANAC tendrá la responsabilidad de supervisar la implementación de las nuevas reglas y de establecer procedimientos claros para el uso y control de las aeronaves estatales.

Esta medida se enmarca en un contexto más amplio de reformas administrativas y de austeridad impulsadas por el Gobierno de Javier Milei. Al restringir el uso de aeronaves públicas a actividades exclusivamente relacionadas con el servicio público, el Gobierno busca reducir gastos y evitar el mal uso de recursos estatales. Durante décadas, los políticos han utilizado las aeronaves del Estado para fines estrictamente personales, como es el caso de Cristina Kirchner, pero eso ha llegado a su fin.

Fuente: Derecha Diario

En el contexto de la denuncia de Fabiola Yáñez contra Alberto Fernández por violencia de género, vuelve a difundirse el apodo que Cristina Kirchner habría usado para referirse al entonces presidente en su entorno privado.

La información había sido revelada hace ya un tiempo en una publicación de Twitter, realizada por Jorge Rial, que mas tarde terminaría eliminando. El mensaje explicaba cómo la exvicepresidente llamaba a Fernández mientras él estaba en el poder.

Según la publicación, la condenada por corrupción, Cristina Kirchner, se refería a Fernández como “Pito Duro” en su círculo íntimo, mencionando que le molestaba su devoción hacia las mujeres y que, incluso en los momentos más difíciles, continuaba chateando con «gatos» por WhatsApp hasta altas horas de la madrugada. “Así le decía Cristina Fernández de Kirchner a Alberto Fernández en la intimidad”, afirmó el periodista.

La información había sido revelada hace ya un tiempo en una publicación de Twitter, realizada por Jorge Rial, que mas tarde terminaría eliminando | Redes sociales

Los deseos sexuales del expresidente cada vez generan un debate más intenso en las redes sociales. De acuerdo con algunos testigos, Cristina Fernández le habría solicitado en privado a Alberto que «baje un cambio en torno a su frenética vida sexual», además del apodo de «pito duro».

Para complicar las cosas, aparte de los inquietantes vídeos que publicaba el hijo no binario del expresidente, conocido como Dyhzy, «la drag queen del cosmos», hace un año circuló un vídeo titulado «Sexo en el ascensor» en el que se ve a un hombre teniendo un encuentro apasionado con una mujer. Aunque la identidad no se ha revelado con claridad, el periodista Santiago Cúneo ha afirmado que el hombre es Alberto Fernández, acusándolo de gastar «el dinero del pueblo argentino en orgías y fetiches sexuales».

En Argentina, se especula mucho sobre el material audiovisual que Cristina Fernández podría tener en su poder relacionado con los encuentros sexuales de Alberto Fernández, hasta el punto de que se sugiere que podría hacerlo caer en cualquier momento.

Entre la lista de «reuniones privadas» realizadas durante la cuarentena por el covid que no parecen corresponder con las actividades esenciales de un presidente, también se encuentra el nombre de la conocida presentadora y actriz, Florencia Peña. Ella afirma que su encuentro tuvo como objetivo «discutir la situación de los actores durante la cuarentena» pero, a la luz de los acontecimientos recientes, parecería ser que su objetivo fue otro.

Tales eran los rumores sobre la vida privada de Alberto que la actriz Florencia Peña, quien lo había visitado en Olivos, respondió con indignación: «No soy la petera del presidente». El término «petera» se utiliza de manera despectiva para referirse a mujeres que disfrutan del sexo oral. Peña se victimizó y cuestionó por qué no se mencionó a los hombres que visitaron la Quinta de Olivos: «¿Me atacan solo porque soy mujer?»

El caso es conocido como Olivosgate, los registros de entrada a la residencia presidencial revelaron que unas 1.509 personas visitaron Quinta de Olivos entre el 15 de marzo de 2020 y el 15 de junio de 2021, en un momento en el que los argentinos no podían ver a sus familiares, ni siquiera para enterrarlos.

La crítica situación en aquel momento llevó incluso a una intervención del entonces jefe de Gabinete del presidente, quien afirmó que todas las personas que habían asistido a Olivos eran «personal de trabajo», algo que no se lo creía ni él. Sin embargo, el diputado Fernando Adolfo Iglesias respondió en ese momento con una publicación en redes sociales de dos fotos sensuales de Florencia Peña y Sofía Pachi, y preguntó: «¿Personal de trabajo?»

Fuente: Derecha Diario

El peronismo quedó profundamente afectado y paralizado por la denuncia de Fabiola Yañez contra el expresidente Alberto Fernández. Aunque está de licencia, Fernández sigue siendo oficialmente el titular del Partido Justicialista, que el 17 de noviembre elegirá nuevas autoridades.

Sergio Massa, exministro de economía kirchnerista, pospuso un congreso del Frente Renovador en el que planeaba reaparecer con fuertes críticas al Gobierno. Mientras tanto, crece la presión desde las bases para que se expulse a Fernández del partido, aunque los principales referentes aún no toman una decisión definitiva.

En este contexto, mientras 55 de los 99 diputados de Unión por la Patria ya han respaldado un proyecto para condenar la presunta violencia de género que Fernández habría ejercido sobre su ex pareja, algunos de los líderes del peronismo se reunían en La Rioja. Allí, el gobernador Ricardo Quintela presentaba la nueva Constitución provincial que podría permitirle acceder a un tercer mandato.

El escándalo en torno a Fernández, que amenaza con involucrar a exministros, sigue siendo una sombra sobre la cumbre peronista, aunque no se han tomado definiciones claras. La dirigencia del peronismo quiere evitar una confrontación directa con el exmandatario, pero crece la presión tanto de dirigentes como de las bases militantes para tomar medidas contra él.

La situación política del peronismo se complica aún más con la aparición de Fernando Espinoza en la cumbre. El intendente de La Matanza está procesado por abuso sexual y está cerca de enfrentar un juicio oral por el delito de abusar de su secretaria privada.

Ricardo Quintela, conocido como «el gitano», es uno de los dirigentes que busca liderar el PJ. Su principal carta de presentación es su oposición a la administración de Javier Milei, su equilibrio entre los gobernadores peronistas que buscan distanciarse del kirchnerismo y su buena relación con la condenada por corrupción, Cristina Kirchner.

Quintela no se beneficia del hecho de que Fernández, que siempre recordó su vínculo con La Rioja, había insinuado en charlas privadas que apostaba por su figura para renovar el partido. Entre 2019 y 2023, Quintela fue uno de los principales impulsores de Fernández para que se independizara de Cristina Kirchner, pero luego apoyó la fallida candidatura presidencial de Eduardo “Wado” de Pedro y finalmente se unió al clamor de Gerardo Zamora y Raúl Jalil para que Sergio Massa fuera el candidato.

El senador camporista, que se mostró recientemente junto a Emilio Pérsico en la marcha por San Cayetano, no asistirá a la cumbre por “motivos personales”, según su equipo. A pesar de esto, aseguran que mantiene una buena relación con Quintela. De Pedro tiene un perfil más dialoguista en comparación con Máximo Kirchner, quien ha permanecido en silencio absoluto sobre el escándalo que rodea a Fernández. Además, Florencia Carignano, exdirectora de Migraciones y subordinada de De Pedro en Interior, ha pedido la expulsión de Fernández del partido.

En La Cámpora, las dirigentes más destacadas que acompañaron a la expresidenta en su viaje a México, como Mayra Mendoza y Anabel Fernández Sagasti, también se han pronunciado. Mendoza, quien no dijo absolutamente nada en los 4 años de gobierno kirchnerista, sugirió que el expresidente «tenía un perfil de agresor» y que también «había ejercido violencia política sobre Cristina Kirchner».

El vicepresidente del PJ, Axel Kicillof, fue uno de los dirigentes que viajó a La Rioja para reforzar la reunión partidaria, que ha sido ensombrecida por las noticias sobre el exmandatario. El gobernador bonaerense se vio obligado a adoptar una postura. “Es gravísima la denuncia. Así que, bueno, estamos todos en shock”, declaró con tibieza, como siempre.

En la provincia norteña también se estaba llevando a cabo una reunión de la Federación Argentina de Municipios (FAM), presidida por Fernando Espinoza, intendente de La Matanza y procesado por abuso sexual, lo que se está convirtiendo en una creciente preocupación para el peronismo en su totalidad.

Fuente: Derecha Diario

En el contexto de la denuncia de Fabiola Yáñez contra Alberto Fernández por violencia de género, han emergido dos videos comprometedores que involucran al expresidente y a Tamara Pettinato.

Los videos, filmados en la Casa Rosada, muestra a Pettinato tomando una cerveza y manteniendo una conversación íntima con Fernández, en la que expresan su afecto mutuo de manera explícita, dejando en evidencia la falta de fidelidad de Alberto para con Yáñez.

En el primer video, Pettinato le dice a Fernández: “Sos una gran persona. Te quiero un montón y siempre te voy a querer. Y nunca más te voy a votar. ¿Vos querés que te diga más cosas? Yo creo que estamos enamorados de otra manera. Mentira. Esta cerveza tiene cosas adentro, voy a dejar de tomar cerveza. Te amo”. La respuesta de Fernández, un simple “Yo más”, es considerada por muchos como una evidencia de una posible infidelidad, lo que agrava aún más la situación en medio de la denuncia de violencia de género de Yáñez.

Este video ha aumentado la polémica, y el contexto en que fue grabado ha llevado a especulaciones sobre la naturaleza de la relación entre Pettinato y Fernández. La revelación de este material ha añadido una capa de complejidad al caso, que ya estaba lleno de tensiones y acusaciones.

Claudio Savoia, jefe de sección política en Clarín, contribuyó al escándalo revelando que Fernández tenía un teléfono viejo en el que grababa videos personales y que, al parecer, olvidó borrar antes de dárselo a Fabiola Yáñez para que lo utilizara para jugar con su hijo. Este olvido resultó en la filtración de los vídeos.

En respuesta a la publicación de los videos, Eduardo Feinmann mostró el material en el canal LN+ como prueba de la infidelidad de Fernández. Esta revelación provocó una serie de reacciones en los medios y en el público. Guadalupe Vázquez, por su parte, aportó detalles adicionales sobre el comportamiento de Fernández, indicando que situaciones similares a las que se muestran en el video eran recurrentes en la Casa Rosada. “El caso de Tamara fue especialmente alarmante. Ella llegó a asustarse por el acoso; él se obsesionó con ella y se le aparecía en la puerta de su casa, como un adolescente obsesionado”, comentó el periodista.

El escándalo se ha visto intensificado por el hecho de que la denuncia de Fabiola Yáñez no solo involucra acusaciones de infidelidad, sino también alegaciones de “terrorismo psicológico” y «acoso telefónico». Estos cargos llevaron al juez Julián Ercolini a tomar medidas concretas, prohibiendo a Alberto Fernández salir del país y ordenando que se mantenga alejado de la madre de su hijo, Francisco.

Lucía Salinas, periodista que ha seguido de cerca el caso, informó que Fabiola Yáñez expresó ante el juez Ercolini su intención de formalizar una denuncia penal. Este proceso implicó la reactivación de un legajo reservado, iniciado con las primeras pruebas extraídas del celular de María Cantero, quien fue secretaria de Fernández. Las pruebas situaban a Yáñez en una posición de víctima central en el caso.

“El juez ofreció mostrarle las pruebas a Yáñez para que pudiera comprender completamente la magnitud de la situación. Esta semana, ella manifestó sentirse totalmente agobiada, cansada, presionada y hostigada diariamente por el expresidente, lo que la llevó finalmente a presentar la denuncia”, explicó Salinas.

La combinación de estos elementos (la aparición del video, las acusaciones de infidelidad y acoso, y las acciones judiciales) pusieron en el centro de la atención mediática la conducta del expresidente, mientras el caso sigue su curso legal.

Fuente: Derecha Diario

Este viernes se filtró un nuevo video en el que se puede ver a la conductora Tamara Pettinato en el despacho presidencial de la Casa Rosada.

Las imágenes, que supuestamente fueron grabadas por el propio Alberto Fernández con su teléfono celular, capturan la voz del expresidente haciendo una serie de preguntas a la mujer.

Por la vestimenta de Pettinato y las características del video, se presume que fue registrado durante la misma visita en la que se filmó el material difundido anoche, donde se veía a la periodista almorzando con el ex jefe de Estado.

En esta ocasión, se puede observar a la joven sentada en uno de los sillones de la oficina principal de la Casa de Gobierno, escribiendo en un sobre blanco con una pluma negra que el ex mandatario solía utilizar para firmar decretos y documentos oficiales. Aunque no aparece en cámara, se escucha a Alberto Fernández expresándole su cariño a la invitada: «Yo te amo».

AF: ¿Qué estás haciendo?

TP: Dedicándote una carta de amor.

AF: ¿Para quién?

TP: Para vos.

AF: ¿Qué le decís en la carta?

TP: El amor de tu vida… Que soy el amor de tu vida.

AF: Te amo.

TP: Yo te amo.

Después del intercambio de palabras, Pettinato muestra el sobre en cámara, revelando la inscripción: “Para Alberto Ángel Fernández de Tamara Pettinato, el amor de tu vida”. Es importante mencionar que esta infidelidad ocurría mientras la ex primera dama era golpeada por el Fernández en la Quinta de Olivos.

En medio de la denuncia por violencia de género que Fabiola Yañez presentó contra Alberto Fernández, el jueves por la noche se hizo público un primer video que muestra al ex presidente junto a Tamara Pettinato en el despacho presidencial. La grabación, realizada por el propio Fernández, incluye preguntas hacia la conductora de radio acerca de la naturaleza de su relación.

Al igual que en el segundo video, Fernández no aparece en cámara en ningún momento. La grabación, de más de dos minutos de duración, fue difundida por Eduardo Feinmann en el canal LN+:

Alberto Fernández: ¿Por qué brindamos?

Tamara Pettinato: Porque hoy estamos cortando.

AF: ¿Qué estamos cortando?

TP: Nuestra relación.

AF: ¿O sea que tuviste una relación conmigo?

TP: ¡No! de amistad. Empezá de nuevo.

AF: Empecemos de nuevo. ¿Por qué estamos brindando?

TP: Porque hoy estamos cortando nuestra relación de amistad de tantos años. Fuimos juntos a la primaria y bueno, hasta acá llegó.

AF: O sea que hiciste la primaria muy adulta vos.

TP: Yo tenía 12 y vos repetiste como… Digo, eras repetidor. Repetiste muchas veces. Yo tenía diez y vos tenías 35. Y bueno, eras buen compañero igual te digo. Medio perjudicado mentalmente, pero eras buen compañero.

AF: Antes de que te termines de emborrachar con la cerveza podés decirme algo lindo.

TP: Sos una gran persona. Y yo te quiero un montón. Y siempre te voy a querer. Y nunca más te voy a votar. ¿Me querés decir algo lindo vos?

AF: Estoy esperando que digas algo lindo porque acá no dijiste nada lindo.

TP: ¿Cómo que no? Que te quiero te dije. ¿Vos querés que te diga más cosas?

AF: No, lo que sentís.

TP: Yo creo que estamos enamorados de otra manera….mentira. ¿Me podés decir algo lindo vos?

AF: No, estoy esperando que digas algo lindo vos. Dejá de tomar cerveza porque van a decir que te lo hago decir borracha.

TP: Esta cerveza tiene cosas adentro (risas) Voy a dejar de tomar cerveza

AF: Bueno, dale

TP: Te amo

AF: Yo a vos

Anoche, junto con la difusión de los videos de Alberto Fernández y Tamara Pettinato, se difundieron imágenes que muestran a la ex primera dama Fabiola Yañez con golpes visibles en su rostro y en uno de sus brazos. Las fotos, que Yañez habría enviado al ex presidente, revelan moretones en su cara y extremidades, acompañadas de mensajes en los que ella le reprocha su actitud violenta.

En los chats, Fabiola Yañez expresa su angustia y dolor ante la situación, diciendo: «Esto no funciona así, todo el tiempo me golpeas. Es insólito. No puedo dejar que me hagas esto cuando yo no te hice nada. Y todo lo que trato de hacer con la mente centrada es defenderte y vos me golpeas físicamente. No hay explicación».

Las imágenes y los mensajes difundidos parecen confirmar la gravedad de las acusaciones de violencia por parte de Fernández, planteando serias implicaciones para el ex mandatario.

Fuente: Derecha Diario

En agosto de 2021, el fiscal federal Ramiro González le solicitó al jefe de la Casa Militar el listado de ingresos y egresos de personal funcional y privado en la Quinta de Olivos el 14 de julio de 2020, cuando estaban vigentes en Argentina las medidas de aislamiento obligatorio debido a la pandemia de coronavirus.

Esta solicitud se realizó tras la «fiesta de Olivos», en donde circuló una foto que mostraba el festejo del cumpleaños de la ex primera dama, Fabiola Yañez, ocurrido en esa fecha.

De acuerdo con una foto filtrada y registros públicos divulgados por los medios, esa noche llegaron Sofía Pacchi, Emmanuel López, Fernando Consagra, Rocío y Florencia Fernández, Santiago Basavilbaso, Stefania Domínguez, Federico Abraham y Carolina Marafioti. Estos individuos, algunos de los cuales eran «asesores» de la primera dama, amigos y otros colaboradores, llegaron entre las 21:30 y las 22:00 y se fueron a la 1:45 del día siguiente, según se indica en los registros.

El fiscal había solicitado a la Casa Militar que informe si estas personas estaban exentas de las restricciones establecidas por el Decreto de Necesidad y Urgencia 260/2020, que imponía el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio.

Lo más interesante de estos informes de ingresos y egresos de la Quinta de Olivos, es que aparece registrada la visita de Tamara Petinatto, quien asistió al cumpleaños de la ex primera dama después de las 19:00 y permaneció por dos horas. Debido a esto, se le había iniciado una causa penal a Petinatto.

En el mismo sentido, el fiscal había pedido información a la Casa Militar sobre la visita de la actriz Florencia Peña, quien reconoció haber ido a Olivos con la excusa de «discutir la difícil situación laboral de los actores durante la pandemia», algo que nunca se pudo comprobar.

La investigación buscaba determinar si se infringió el dictatorial DNU kirchnerista que establecía las medidas de aislamiento. Según el artículo 205 del Código Penal, la violación de las medidas adoptadas para evitar la introducción o propagación de una epidemia podía ser castigada con prisión de seis meses a dos años, algo que finalmente nunca sucedió.

En el mismo sentido, el fiscal había pedido información a la Casa Militar sobre la visita de la actriz Florencia Peña | Redes sociales

El informe sobre los ingresos a Olivos se complementa con los videos difundidos recientemente, en donde se observa al ex presidente Fernández «coqueteando» y participando en una especie de «juego amoroso» con Pettinato, lo que se agrava aún más por haber ocurrido durante la pandemia.

Además, los registros de «entradas y salidas» de la Quinta de Olivos incluyen el nombre de otra mujer que acompañó a Tamara Pettinato: Yanina Venturini. Los grandes interrogantes actuales son quién es esta persona y cuál era su propósito al ir juntas a ver al primer mandatario. En las redes sociales, la palabra «trío» se ha convertido en tendencia en X.

Mientras millones de personas estaban encerradas en sus hogares durante 2020, cuando la pandemia de COVID-19 era una amenaza global y una incógnita, el presidente se encontraba en «fiesta» con Tamara Pettinato. El video reciente muestra a Pettinato tomando una bebida alcohólica, supuestamente cerveza, y conversando de manera cariñosa con Alberto Fernández, quien le pide que le diga «cosas lindas» y responde «yo también» cuando Pettinato le confiesa «te amo».

Yanina Venturini dejó su red social en septiembre de 2013, es decir hace 11 años. Mientras estuvo presente en X (en ese entonces: Twitter) se declaró muy amiga de Tamara Pettinato, como si tuvieran una relación extremadamente estrecha, aún con su hermano Homero, al que le declara sus ganas de tener intimidad con él. «Tal vez el tocarme se me hizo vicio!», «Yo era muy protituta en la antiguedad!» o «Mi amiga tamara me hecho ! Sepanlo todos ! Quise pasar a comerme 5 huevoa fritos y una birra y me hecho» son algunos de sus escritos.

En otros, otra vez con algunos errores ortográficos, escribió «Sabes muy bien Tamara Pettinato que vos me mostraste este camino! Yo antes era una mujer desente!», «Ademas de fasil, drogadicta! Q mal me veo !», «No seré muy prostituta!???» y «Como es esto viejo ! Hoy me toca zorrear y no consigo por ningun lado luces de color para ambientar el cuartoooo!!!». No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta el tipo de «asesoramiento» que estas dos mujeres le podrían haber dado al ex presidente.

Fuente: Derecha Diario