Inicio Blog Página 138

Sánchez presionó para que salga una versión suavizada de la entrevista con El País

0

La entrevista que El País le hizo a Alberto Fernández para que rompiera el silencio en un medio amigo sobre las acusaciones de que golpeaba a su ex mujer se convirtió rápidamente en un dolor de cabeza para el presidente de España, el socialista Pedro Sánchez.

Si bien el ex mandatario argentino pidió como favor al gobierno de Pedro Sánchez que le dejara hacer un descargo en un medio con renombre internacional como El País, que ha caído en las garras del PSOE en los últimos años, el propio presidente socialista dio un paso atrás cuando salieron las fotos de Fabiola golpeada en el brazo y en el ojo.

Nada peor para un mandatario cuyo único capital político se ha reducido a mostrarse aliado del feminismo, que tener que salir a defender o darle un megáfono a un golpeador y abusador de mujeres. Cuando El País le filtró a Sánchez cómo había salido la nota, con un Alberto Fernández que habría acusado a Fabiola de drogadicta y de inventarse lo golpes, corrió para frenar la noticia.

El «hermana, yo te creo» quedó en el tacho de basura. El equipo de gobierno de Sánchez estuvo días enteros en comunicación con la redacción de El País, presionando para que no publicaran la nota. Sin embargo, una editorial de Horacio Verbitsky, este sábado en El Cohete a la Luna, les derribó el plan.

Verbitsky contó todo lo que Alberto dijo en aquella prohibida entrevista. «Cuando quedó claro que El País no incluiría la nota tampoco en la edición de hoy, como había asegurado el ex presidente, ya era tarde para detener esta entrevista, que por esa serie de alternativas resulta ser la primera manifestación in extenso de Fernández«, afirmó el ex montonero devenido en periodista.

Esto cambió los planes de Sánchez, quien debió ceder ante la redacción de El País y cambió su estrategia: el domingo presionó para que la nota saliera pero de manera suavizada, quitando las frases más violentas que mencionó el ex presidente, y dejando un vago «lo tendrá que decidir la justicia» como la temática principal de la entrevista.

Toda esta situación deja en aprietos a Pedro Sánchez, quien defendió a capa y espada a Alberto Fernández durante los últimos 4 años y lo engrandeció como un gran defensor de los derechos de las mujeres. Incluso, se especuló que luego del 10 de diciembre, el líder kirchnerista viajaba a España para convertirse en un asesor en las sombras del PSOE, algo que Sánchez negó categóricamente, quizás sabiendo que lo podría dejar pegado en el futuro.

Actualmente en España hay una fuerte discusión en la izquierda por las denuncias contra Alberto Fernández. Mientras que en Argentina no quedan dudas que el creador del Ministerio de la Mujer era en realidad un golpeador de mujeres, en territorio europeo Pedro Sánchez todavía mantiene la careta de aliado feminista y concentra un gran apoyo en el electorado progresista. ¿Saldrá alguna vez un secreto bien guardado sobre la relación de Sánchez con las mujeres? Como dicen en Argentina los seguidores de Milei: «No falla».

 

 

 

 

Fuente: Derecha Diario

Puja de poder: El medio más grande de España está intervenido por Pedro Sánchez

0

Todos los argentinos estaban en vilo esperando este viernes que el ex presidente Alberto Fernández diera una entrevista al diario español El País para contar su versión de los hechos en el escándalo por violencia doméstica contra la ex primera dama que sacude a la Argentina. Sin embargo, dicha entrevista se postergó hasta las últimas horas de este lunes por un motivo que no es menor.

Según el veterano ex jefe de investigación de El País de España, José Antonio Hernández, el medio “puso una excusa barata” para no publicar la nota que buscaba blanquear la imagen de Alberto Fernández. Desde el diario español afirman que el motivo por el que se postergó la publicación fue porque no hubo oportunidad para recabar la versión de la ex primera dama, Fabiola Yáñez, en base a un supuesto "protocolo de género".

Esta razón no hay quien se la crea. El País no quiere entrevistar a un presunto agresor de mujeres porque le daría mala imagen”, sintetizó con facilidad este periodista que estuvo décadas trabajando en la redacción del diario español.

Nunca en la historia de El País se ha dejado de publicar una entrevista por la razón engañosa que están dando. Para una entrevista no hace falta hablar con la otra persona porque es la versión de una parte. El País se metió en un lío aceptando esta entrevista y ahora se ha inventado esa razón de protocolo de género para salir del paso”, detalló Hernández.

La influencia de Pedro Sánchez en El País de España

El presidente socialista recibió el pedido del propio Alberto Fernández para blanquear su imagen en el medio más grande de España y Sánchez pudo cumplir con el pedido de su amigo porque actualmente ejerce un enorme poder e influencia sobre El País.

Así lo cuenta el propio Hernández, quien se alejó de El País por el excesivo control que tiene el gobierno de Pedro Sánchez sobre su línea editorial. Según cuenta, es José Miguel Contreras, amigo personal del primer mandatario español, quien controla las líneas estratégicas del medio español, dándole órdenes directas a la actual directora María José "Pepa" Bueno.

Fue a través de Contreras quien primero Sánchez pidió que se le haga la entrevista a Alberto y luego habría pedido frenar la nota al haber tomado consciencia de que podría tener un impacto negativo en su imagen debido a las banderas de género que enarbola el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

NO SE PIERDAN NINGUNA NOTICIA: Click aquí para sumarte GRATIS al canal de noticias de La Derecha Diario en WhatsApp.

La entrevista se realizó sin incomodar a Alberto Fernández y en tono propagandístico, culpabilizando a Fabiola y buscando instalarla como una mentirosa. Estos rumores provocaron el malestar de anunciantes y periodistas de El País quienes, liderados por su delegada de género, intentaron que la nota no saliera a la luz.

Finalmente, se llegó a un punto medio que dejó felices a todos. La entrevista fue severamente editorializada para que se publicara con un tono más suave, y quitando algunas de las acusaciones más duras que el ex mandatario argentino le propinó a su ex mujer.

Fuente: Derecha Diario

Fabiola apuntó contra la exdirectora de Comunicación Digital de Alberto como su amante

0

La ex primera dama Fabiola Yañez oficializó este lunes su presentación judicial ante el fiscal Ramiro González, donde habló de las infidelidades de Alberto Fernández y agregó un dato que no se tenía hasta ahora: una de las más importantes amantes sería una funcionaria que manejaba las redes sociales del gobierno y en particular, la cuenta de Instagram de Dylan.

Se trata de Cecilia Hermoso, quien fuera la Directora de Comunicación Digital de la Presidencia durante los 4 años de Alberto Fernández, y quien hoy todavía le maneja las redes. Dicho cargo hoy es ocupado por Juan Carreira, fundador de La Derecha Diario, quien le ha dado un perfil más serio y honrado al puesto.

“En diciembre 2016 regresé y volví a vivir con él, me prometió casarse, tener hijo, todo nuevamente como al principio, pero volvió el hostigamiento, la persecución constante, y mientras yo no daba motivos para esto, en paralelo me llegaban mensajes de muchas mujeres que decían estar teniendo historias íntimas con él, lo cual el negaba. Incluso la persona que le manejaba la cuenta de Dylan, y que hoy maneja en gran medida toda la comunicación de Fernández, era una de estas personas”, asegura.

No es la única infidelidad que relata la ex primera dama. “Un día, llegando a la reunión del grupo, manejando mi auto, me llama una amiga desde México, y me dice “me acaba de escribir Alberto”, primero le mandó un punto, y luego le dijo: “te tengo acá en mi teléfono no sé como, que linda sos”, expuso ante la Justicia.

"Ni siquiera recordaba que la tenía guardada en sus contactos porque era amiga mía. Yo lo llamé, le gritaba y él me decía que estaba loca, que eran pavadas. Así estuve, en tratamiento pagado por el Ineco durante más de un año hasta que no fui más”, completó.

NO SE PIERDAN NINGUNA NOTICIA: Click aquí para sumarte GRATIS al canal de noticias de La Derecha Diario en WhatsApp.

En la presentación de este lunes, en la que designó a Mariana Gallego como su abogada, acusó a su ex pareja de cometer dos delitos: lesiones graves (doblemente calificadas por el vínculo y perpetrado en el marco de la violencia de género, con abuso de poder, y poder de autoridad) y amenazas coactivas.

Fuente: Derecha Diario

En los primeros 6 meses 2024, el ajuste fiscal de Milei fue el mayor en más de 60 años

0

Durante los últimos 64 años, la mejora más importante en el resultado financiero del Sector Público Nacional (SPN) se produjo en el primer semestre de 2024, bajo el gobierno de Javier Milei, con un ajuste equivalente a 5,6 puntos del PBI.

Estamos haciendo el ajuste más grande no solo de la historia argentina, sino el ajuste más grande de la historia de la humanidad”, afirmó el presidente Javier Milei durante su discurso en las celebraciones del 214° Aniversario de la Revolución de Mayo.

“Si sólo se tienen en cuenta las mejoras en el resultado financiero de 1% del PBI o superiores, se trata de 8 casos en 6 décadas y media, encabezados por el mencionado primer semestre de 2024, seguido por el año 1985, cuando con el Plan Austral ocurrió una mejora de 4,6 puntos del PBI en el resultado fiscal, ubicándose luego los ajustes fiscales de los años 2003 (1,8 puntos del PIB), 2002 (1,7), 1977 (1,7), 1967 (1,5), 1984 (1,4) y 1991 (1,0)”, detalla un informe del IERAL.

El instituto destacó que la característica distintiva del ajuste realizado en los primeros seis meses de este año es que toda la mejora en el resultado financiero se debió a una reducción del gasto público. En 1985, la mejora en el resultado financiero fue impulsada por el aumento de los ingresos (+6,2% del PBI), mientras que el gasto creció en 1,6 puntos del PBI.

“En realidad, en los 8 años en que se observaron mejoras importantes en el resultado financiero del SPN entre 1961 a 2024, sólo en 3 ocasiones el ajuste en el gasto aportó más que la suba de los ingresos, siendo el caso más destacado el del primer semestre de 2024”, indica el informe.

En 2024, el ajuste de 5,4 puntos del PBI en el gasto se explica por la reducción en transferencias (subsidios por tarifas, transferencias corrientes a provincias, etc.), que disminuyó en 3,7 puntos del PBI, seguido por una reducción en el gasto de capital (1,4 puntos) y una disminución en el gasto en personal (0,3 puntos).

En 2002, cuando las erogaciones bajaron en 1,6 puntos del PBI, la mayor contribución provino de la reducción en el gasto en intereses (1,5 puntos, probablemente debido al default de la deuda), así como la baja en el gasto de capital (0,2 puntos) y en personal (0,2 puntos).

El ajuste en números

Durante el primer semestre, la reducción anual del gasto fue del 35%, mientras que los ingresos totales disminuyeron un 5%. Los mayores ajustes anuales en el gasto se produjeron en las transferencias a provincias (con una reducción del 98% en las de capital y del 74% en las corrientes), en la inversión pública (-71%), en los subsidios económicos (-43%) y en las jubilaciones (-27%).

El ajuste del gasto primario fue del 39% anual en enero, disminuyendo su ritmo hasta un 24% anual en abril. Desde mayo, el ajuste se aceleró nuevamente, culminando el semestre con una caída del 35% en junio”, señaló el IERAL.

En cuanto a partidas específicas, el gasto en Personal, Jubilaciones y erogaciones de Capital mostraron una desaceleración en la caída durante los últimos tres meses del semestre, en comparación con los primeros meses del año. En contraste, los ajustes en los últimos dos meses se aceleraron para los Otros Gastos de Funcionamiento, Transferencias a Universidades y Subsidios a Energía y Transporte.

“En el caso de los Subsidios a la Energía, el gasto devengado en junio cayó un 74%, mientras que el pagado disminuyó un 71%, lo que sugiere que probablemente no se devengaron determinadas erogaciones. Por otro lado, en Transferencias a Universidades, las erogaciones pagadas cayeron más (-96%) que las devengadas (-44%)”, explicaron.

La premisa del Gobierno, y el acuerdo social implícito, es mantener el superávit fiscal, que alcanzó el 0,4% del PBI en la primera mitad del año, mientras que el superávit primario fue del 1,1%. Al mismo tiempo, la recaudación está cayendo debido a la recesión y un fuerte ajuste monetario. Por ello, para mantener el saldo positivo en las cuentas públicas, será necesario continuar con el ajuste hasta que se vislumbre una recuperación económica que permita aumentar los ingresos del Estado.

 

 

 

 

 

 

Fuente: Derecha Diario

Desde la asunción de Milei, Argentina se volvió el país más seguro de Latinoamérica

0

La República Argentina, bajo el gobierno de Javier Milei, ha alcanzado un nuevo hito en su camino hacia una mayor estabilidad y atractivo internacional al ser reconocida como el país más seguro de Latinoamérica, de acuerdo con el Índice de Paz Global del Instituto para la Economía y la Paz (IEP).

En el informe de 2024, Argentina ha subido dos posiciones en el ranking global, alcanzando el puesto 47 con una puntuación de 1855 puntos, lo que resalta un notable avance en la seguridad del país en comparación con el año anterior.

Este increíble avance en los índices de seguridad puede atribuirse en gran medida a las políticas implementadas por el presidente Javier Milei, quien asumió el cargo en diciembre de 2023. Milei, conocido por su enfoque en la reforma económica y del Estado, también ha centrado una parte importante de su agenda en la mejora de la seguridad nacional, un aspecto muy importante para la estabilidad y el desarrollo del país.

La política de seguridad con Javier Milei

Desde la llegada al poder, el gobierno de Milei ha intensificado los esfuerzos en la lucha contra el narcotráfico y otras formas de crimen organizado. Las políticas implementadas buscan desmantelar redes criminales y reducir su influencia en las comunidades. Se han establecido nuevas tácticas de intervención y cooperación entre diferentes agencias de seguridad para atacar las causas subyacentes del crimen organizado.

En el mismo sentido, reconociendo que la seguridad es un problema global, Milei ha buscado acercarse a otros países y organismos internacionales para abordar problemas transnacionales como el tráfico de drogas o de personas. Esta cooperación internacional ha facilitado el intercambio de información y recursos, mejorando la capacidad del país para enfrentar estos desafíos de manera más efectiva.

El impacto en el turismo

Un claro ejemplo del triunfo de la administración de Milei en términos de seguridad fueron las recientes vacaciones de invierno en Rosario, que ha sido uno de los destinos turísticos más destacados del país. Este período resultó ser un gran éxito, como lo demuestran las cifras: del 5 al 28 de julio, la ciudad recibió aproximadamente 90.500 turistas, marcando un aumento del 25% en comparación con el año anterior. Este crecimiento se traduce en un impacto económico positivo, con un estimado de 8 mil millones de pesos generados por el turismo.

El Plan Bandera, lanzado por el gobierno de Javier Milei, no solo ha logrado éxitos en términos de seguridad, sino también económicos. La notable caída en las tasas de criminalidad ha tenido un impacto directo en la seguridad percibida por los visitantes, lo cual es fundamental para el éxito de cualquier destino turístico. Este esfuerzo por parte del gobierno nacional ha permitido a Rosario destacar como un destino más seguro y atractivo, lo que se refleja claramente en el aumento de la cantidad de turistas y el impacto económico generado.

La mejora en los índices de seguridad ha tenido un impacto positivo en el sector turístico de Argentina. Nuestro país, conocido por sus emblemáticos destinos como las Cataratas de Iguazú, el Parque Nacional Los Glaciares y la vibrante ciudad de Buenos Aires, ha visto un incremento en la llegada de turistas internacionales. La percepción de seguridad es un factor crucial para los extranjeros y tiene una influencia significativa en la decisión de destino. Con la reducción de los índices de criminalidad, Argentina se ha posicionado como una opción atractiva para los turistas que buscan una experiencia segura y enriquecedora.

El sector turístico, que había sido afectado por la pandemia de COVID-19, está en proceso de recuperación. Las estadísticas de la Organización Mundial del Turismo (OMT) indican que en 2023 el turismo internacional alcanzó aproximadamente el 88% de los niveles previos a la pandemia, y se espera que para 2024 el turismo internacional regrese a los niveles anteriores a la crisis sanitaria.

En comparación con otros países de Latinoamérica, Uruguay ocupa el segundo lugar en términos de seguridad, con una puntuación de 1893 puntos y el puesto 52 en el ranking global. A nivel mundial, Islandia sigue siendo el país más seguro, con una puntuación de 1124 puntos y una tasa de criminalidad extremadamente baja.

 

 

 

 

 

 

Fuente: Derecha Diario

Con su fortaleza en la economía, Donald Trump supera por 2 puntos a Kamala Harris

0

La encuesta económica All-America de CNBC muestra que el expresidente Donald Trump sigue teniendo una ventaja clara entre los votantes en temas económicos, y supera a la actual vicepresidente Kamala Harris por 2 puntos en una competencia directa por la presidencia.

Desde la sustitución del senil presidente Joe Biden por Harris, el intento de asesinato contra Trump y la convención republicana, la ventaja de Trump de 48%-46% está dentro del margen de error de la encuesta de CNBC y no ha variado respecto a la ventaja del 45%-43% que Trump tenía frente a Biden en la encuesta de NBC News de julio.

El cambio más notable es que el 81% de los demócratas están satisfechos con Harris como su candidata, en contraste con solo el 33% que estaban satisfechos con Biden. Sin embargo, esto ha sido parcialmente contrarrestado por un incremento de 9 puntos en la satisfacción de los republicanos con Trump como candidato, elevando su índice al 80%. Los votantes jóvenes progresistas han mostrado un apoyo mucho mayor a Harris en comparación con Biden, mientras que los votantes de 35 a 49 años se inclinan hacia Trump.

El resultado final indica que la carrera sigue estando peleada, con ambos candidatos habiendo consolidado el apoyo dentro de sus respectivos partidos. Sin embargo, ninguno ha logrado hacer avances significativos entre los votantes indecisos, que serán cruciales para ganar la presidencia. “Ella aún carga con el peso de la administración”, comentó el encuestador, respecto a Harris. “Debe rendir cuentas por eso y definirse de manera independiente… Es una carga pesada, especialmente con un plazo ajustado y una campaña sólida del lado de Trump.”

La encuesta, realizada del 31 de julio al 4 de agosto, incluyó a 1.001 estadounidenses de todo el país, antes de que Harris seleccionara al gobernador socialista de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula, pero después de que Trump eligiera al senador de Ohio, J.D. Vance. La encuesta tiene un margen de error de +/-3,1%.

La gran ventaja de Trump en materia económica

En cuanto a la economía, los estadounidenses creen en una proporción de 2 a 1 que estarían mejor bajo Trump. Esto se debe principalmente al 79% de los republicanos que piensan que su situación económica mejoraría si Trump regresa a la Casa Blanca. Solo el 48% de los demócratas cree que su situación económica mejoraría con Harris, mientras que el 42% considera que no habrá diferencia. Entre los independientes, el 31% cree que su situación económica mejorará con Trump, el 10% con Harris y el 54% no cree que importe.

La encuesta también revela que Harris necesita presentar sus políticas económicas al electorado. Casi el 80% dice que sabe algo o mucho sobre las propuestas económicas de Trump, frente al 58% que conoce las de Harris.

Los estadounidenses siguen considerando la inflación y el costo de vida como los principales temas de la carrera presidencial. Trump lidera entre quienes priorizan estos temas por 12 puntos. Tiene una ventaja similar de 12 puntos en el tema de la economía general del país. Harris lidera por 22 puntos entre los votantes izquierdistas preocupados por el aborto, por 12 puntos en atención sanitaria y por 6 puntos en protección de la democracia.

Las opiniones sobre el estado actual de la economía siguen siendo pesimistas: solo el 21% la califica como excelente o buena, 4 puntos menos que en la encuesta de CNBC de marzo, mientras que el 78% la considera simplemente regular o mala, 3 puntos más.

Sin embargo, por primera vez en la presidencia de Biden, los estadounidenses son en general optimistas sobre las perspectivas económicas: el porcentaje de encuestados que cree que la economía mejorará es mayor que el porcentaje de quienes creen que empeorará. Este aumento se debe a un incremento de casi 20 puntos en el optimismo entre los republicanos en comparación con la encuesta de marzo de CNBC. Los republicanos parecen prever un futuro económico más prometedor con una posible victoria de Trump.

 

 

 

 

 

 

Fuente: Derecha Diario

El gobierno británico está arrestando gente por opinar a favor de las protestas

0

El socialista y autoritario Primer Ministro británico, Keir Starmer, ha enfocado su ira en lo que los políticos ingleses consideran la raíz de todos los problemas sociales: «un exceso de libertad de expresión en las redes sociales«.

Durante los últimos días, el gobierno británico ha estado solicitando a las grandes empresas tecnológicas, especialmente a X de Elon Musk, que intensifiquen sus esfuerzos para erradicar, según ellos, la «desinformación y el odio», mientras la criminal represión de Starmer, tras las protestas en respuesta al asesinato de 3 niñas a mano de un ruandés de 17 años, ha adoptado un tono orwelliano.

Como Musk se ha negado a colaborar, incluso provocando a Starmer con acusaciones de «policía de dos niveles» y sugiriendo que el Reino Unido está al borde de una «guerra civil«, el gobierno ha optado directamente por silenciarlo.

Hace unos días, el director de la fiscalía pública, Stephen Parkinson, declaró que incluso un simple retuit podría llevarte a la cárcel. «Puedes estar cometiendo un delito si reenvías, repites o amplificas un mensaje que sea falso, amenazante o incite al odio racial o religioso«, explicó el autoritario funcionario.

«Piensa antes de publicar«, tuiteó anoche la cuenta oficial de «Gov.UK«, recordándole a los británicos que «el contenido que incita a la violencia o al odio no solo es dañino, sino que también puede ser ilegal«.

Este último mensaje captó la atención de Musk, quien lo retuiteó para sus millones de seguidores. Ahora, los comentarios de la publicación de Gov.UK están llenos de estadounidenses furiosos, lamentando la caída del Reino Unido en el totalitarismo y compartiendo imágenes de Starmer vestido como un dictador norcoreano perfectamente peinado: «Keir Jong-Un», explicaron.

«La caída del Reino Unido en el autoritarismo progresista ha sido un proceso de décadas, no de días, y la represión de Starmer a la libertad de expresión no sorprenderá en absoluto a quienes han estado atentos«, comentó un usuario en X.

El experimento británico de casi 60 años en legislación sobre «discursos de odio» es una advertencia para el mundo. En 1965, introdujeron por primera vez el delito de «incitación al odio racial» en la Ley de Relaciones Raciales.

Hoy, tienen leyes contra la «incitación al odio religioso«, las comunicaciones en línea «groseramente ofensivas» y unas fuerzas de seguridad que acosan diariamente a las personas por llamar «hombres» a los hombres.

Una investigación realizada por The Times en 2017 muestra un aumento alarmante en los arrestos por mensajes considerados «ofensivos» en internet, lo que evidencia un control estatal cada vez más estricto sobre lo que se puede decir en público.

Una de las cuestiones más alarmantes es el interés creciente del Estado británico en monitorear y castigar lo que la gente dice en privado, como en el caso de mensajes en grupos de WhatsApp.

Esto se agrava con la Ley de Delitos de Odio de Escocia, impulsada por Humza Yousaf, que elimina la tradicional protección de la privacidad del hogar en relación con el «discurso de odio».

Esta ley podría hacer que cualquier conversación en privado sea susceptible de ser considerada un crimen, marcando una expansión preocupante del poder estatal en la regulación de la libertad de expresión.

La pregunta es: ¿Quién te gustaría que actuara como tu Ministerio de la Verdad? ¿Las grandes empresas tecnológicas? ¿El gobierno? Ninguno de los dos tiene un historial especialmente prometedor. En 2020, Silicon Valley censuró de manera agresiva la historia del ordenador portátil de Hunter Biden, etiquetándola como «desinformación rusa«, aunque más tarde resultó ser auténtica.

Hace unos días, una mujer de 55 años fue arrestada en Cheshire bajo la sospecha de haber cometido el delito de «desinformación«, y por su presunto papel en la «difusión del rumor» de que el asesino de Southport era un solicitante de asilo musulmán.

 

 

 

Fuente: Derecha Diario

Le sacan la invitación a Alberto Fernández para asistir a la asunción de Sheinbaum

0

Debido al escándalo por la presunta violencia de género que involucra a Alberto Fernández, el expresidente argentino no será invitado a la toma de protesta de Claudia Sheinbaum. Hasta que estallara la denuncia de la exprimera dama Fabiola Yañez, Fernández era uno de los invitados solicitados por Andrés Manuel López Obrador.

Alberto Fernández visitó Ciudad de México en marzo pasado para participar en actividades académicas. Durante su desastroso mandato, realizó una visita de estado en 2021 y recibió el respaldo de López Obrador en su negociación con el FMI y en la colaboración para el envasado de vacunas contra el Covid-19.

La relación entre ambos líderes de izquierda fue tan estrecha que López Obrador llegó a solicitar al presidente estadounidense, Joe Biden, en una reunión bilateral, que apoyara al gobierno argentino en la renegociación de su deuda externa.

En las últimas horas, el escándalo por la agresión ha tomado fuerza después de que se revelaran imágenes que presuntamente muestran la violencia física que Fernández habría ejercido contra Yañez. Además, se filtró un video en el que se ve al expresidente kirchnerista con una de sus amantes en uno de los salones de la Casa Rosada. También se han divulgado una serie de chats que la justicia argentina ha obtenido, los cuales confirmarían situaciones de violencia física y psicológica por parte del exmandatario.

El peronismo dejó absolutamente solo a Alberto Fernández y nadie de su círculo cercano lo ha defendido. Actualmente, se encuentra recluido en un departamento en Puerto Madero, una de las zonas más exclusivas de Buenos Aires. Por su parte, Yañez se ha trasladado a Madrid, donde reside con su hijo pequeño desde que Fernández dejó la presidencia de Argentina a finales de 2023.

El escándalo comenzó a desatarse mientras la condenada por corrupción, Cristina Kirchner, se encontraba de visita en México. Es importante recordar que la expresidente fue quien promovió la candidatura de Alberto Fernández en 2019 y, además, se desempeñó como su vicepresidente durante su mandato.

Alberto se perdió un sueldo de 14 mil euros por mes

El kirchnerista y golpeador Alberto Fernández siempre aspiró a tener un papel relevante en la política regional. Durante su mandato, buscó consolidar su influencia a través de su presidencia protémpore de la Celac y su participación en cumbres importantes como las del G20 y el G7. Incluso después de dejar el poder, su objetivo era mantenerse activo en la escena regional, considerando roles como el de Secretario General de Unasur o un papel destacado en el Grupo de Puebla, integrado por representantes del socialismo latinoamericano.

Hace unas semanas, planeaba viajar como observador a las fraudulentas elecciones en Venezuela con el Grupo de Puebla, pero fue desinvitado tras declarar que "Maduro debe aceptar el resultado de las elecciones".

El expresidente buscaba un cargo que le permitiera seguir involucrado en la política regional mientras mantenía distancia del escenario local. Antes de que surgieran las denuncias por violencia de género, estaba cerca de asegurar un puesto en la Secretaría General Iberoamericana (Segib), un organismo internacional que apoya a los 22 países de la comunidad iberoamericana, incluyendo a los 19 de América Latina y los de la Península Ibérica.

NO SE PIERDAN NINGUNA NOTICIA: Click aquí para sumarte GRATIS al canal de noticias de La Derecha Diario en WhatsApp.

La Segib, que organiza las Cumbres Iberoamericanas de Jefes de Estado y Gobierno y promueve la cooperación en educación, cohesión social y cultura, es actualmente dirigida por el excanciller chileno Andrés Allamand. Sin embargo, debido al acercamiento de Allamand a la derecha europea, en Madrid se había comenzado a considerar a Alberto Fernández como su posible reemplazo.

Sin embargo, las denuncias por violencia de género han destruido esta posibilidad, haciéndole perder un sueldo de 14.000 euros por mes y garantizando la continuidad de Allamand en el cargo.

Fuente: Derecha Diario

Un video muestra cómo inmigrantes ilegales están habilitados para votar en EEUU

0

Un video revelador publicado en redes sociales por el Oversight Project de la Heritage Foundation se ha vuelto viral, mostrando una situación preocupante en el estado de Georgia que podría afectar la transparencia de las próximas elecciones en Estados Unidos.

El video, compartido por el usuario «@realmuckraker«, muestra a un grupo de inmigrantes ilegales confesando ante las cámaras que están registrados como votantes, algo que la ley prohíbe para las elecciones presidenciales.

Según el posteo del Oversight Project, un sorprendente 14% de los inmigrantes ilegales entrevistados admitió estar registrado para votar. La publicación rápidamente superó las 50 millones de reproducciones.

El Oversight Project, una organización que, según se describe en su sitio web, busca promover un gobierno responsable y que rinda cuentas a sus ciudadanos, acompañó la publicación del video con un hilo de mensajes explicando la situación.

En uno de los posteos, señalaron: «Intentamos localizar a estos individuos en las listas de votantes de Georgia, pero no pudimos encontrarlos. Los ilegales tienen registros de direcciones de mala calidad y a menudo utilizan documentos y nombres falsos. No está claro exactamente qué información dieron estas personas al registrarse para votar«.

Además, la organización destacó: «Se estima que en Georgia residen 339.000 inmigrantes ilegales. Si la proporción del 14% se mantiene en todo el estado, esto significaría que más de 47.000 no ciudadanos estarían registrados para votar. Para ponerlo en perspectiva, Joe Biden ‘ganó’ el estado de Georgia por menos de 12.000 votos en 2020«.

El hilo continuó diciendo: «Una cosa es segura: se están aprovechando los sistemas, y el resultado de las elecciones de 2024 será difícil de determinar debido a la casi imposibilidad de realizar auditorías en un corto periodo de tiempo«. Finalmente, anunciaron que están dispuestos a «cooperar con una investigación policial«.

La postura del gobierno de Biden

A comienzos de julio, la administración de Biden se opuso firmemente a una nueva iniciativa legislativa presentada por los republicanos que tenía como objetivo asegurar que únicamente los ciudadanos estadounidenses puedan participar en las elecciones federales.

En ese momento, la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca (OMB) emitió una declaración rechazando el proyecto de ley H.R. 8281, conocido como «Ley de Salvaguardia de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses» (ley SAVE).

«La administración está firmemente en contra de H.R. 8281. Ya es ilegal que los no ciudadanos voten en elecciones federales; se trata de un delito federal que conlleva penas de prisión y multas», expresaba la declaración de la OMB. El gobierno de Biden considera que la propuesta se basaba en «afirmaciones fácilmente refutables» y sostiene que los inmigrantes ilegales rara vez violan la ley al votar en elecciones federales.

Entre las reacciones que provocó el video en las redes sociales, se destaca la preocupación de los votantes por el riesgo de fraude y la dificultad para verificar la identidad de los votantes cuando el proceso es electrónico o por correo, en lugar de presencial.

Uno de los usuarios que expresó alarma ante el video fue Elon Musk, propietario de la plataforma X, quien escribió “!!” a modo de advertencia.

A principios de julio, Musk compartió otra serie de publicaciones en las que cuestionaba la vulnerabilidad del sistema electoral de Estados Unidos, sugiriendo que debería adoptarse un sistema de votación completamente en papel y presencial, citando como ejemplo el modelo electoral de Argentina.

En otro de sus posteos, escribió: «Esto debería ser una prioridad. Si Argentina puede hacerlo, ¡entonces Estados Unidos también!», en respuesta a una publicación de la cuenta «@EndWokeness«, donde alguien comentaba que «Argentina cuenta a mano el 99,9% de sus 27 millones de boletas electorales en menos de 6 horas. No hay razón para no hacerlo aquí».

 

 

 

 

Fuente: Derecha Diario

Luciana Rubinska, la presunta amante de Alberto que visitó Olivos en pandemia

0

La periodista kirchnerista Luciana Rubinska se volvió tendencia en redes sociales debido a que fue una de las mujeres que visitó al entonces presidente Alberto Fernández en la Quinta de Olivos durante la pandemia de Covid-19, mientras él ejercía como jefe de Estado.

Desde hace ya un tiempo, la Agencia NOVA había revelado la relación que ambos mantenían, la cual se deterioró debido a varias promesas incumplidas por parte del exmandatario, lo que llevó a Rubinska a adoptar una postura más crítica hacia el gobierno.

Se menciona que Rubinska habría enviado fotos desnuda a Fernández, quien supuestamente le prometió un puesto en el Estado, posiblemente en la TV Pública o en la agencia Télam, según fuentes anónimas que hablaron con dicho medio. Además, NOVA asegura que ambos habrían tenido relaciones sexuales.

La situación se volvió más tensa, ya que Rubinska quedó resentida al no recibir lo prometido tras haber accedido a las demandas del expresidente, algo que se describe como un patrón de comportamiento recurrente.

Otro aspecto polémico es que Rubinska, supuestamente, engañó a su pareja, Lucas Ferreiro, un futbolista del ascenso argentino, con quien tiene dos hijos mellizos.

Alberto Fernández, a diferencia de otros presidentes kirchneristas, mantuvo una gran presencia en los medios. Desde mediados de 2019 hasta finales de 2023, uno de los programas a los que asistió con frecuencia fue «Sobredosis de TV«, conducido por Luciana Rubinska y Roberto Funes.

Sin ir más lejos, entre varios detalles que le llegaron a NOVA, fuentes anónimas del canal de Cristobal López señalaron que Rubinska mostró algunas fotos a sus colegas, con las que el expresidente le respondía. «Generaban náuseas. Ver al mismísimo Alberto Fernández con el pijama abierto y el pene afuera… ¡Qué asco!«, sentenciaron.

En los pasillos de C5N, circula un rumor incómodo entre periodistas y técnicos, sugiriendo que Rubinska enviaba fotos íntimas al presidente para motivarlo a asistir al programa.

Finalmente, esa relación se rompió, ya que Alberto Fernández no cumplió con su parte del acuerdo después de obtener el material sexual que buscaba.

El caso de Laly Belén

Esta no es la primera vez que sucede algo así. Hace un tiempo, la señorita identificada como Laly Belén, empleada en una entidad estatal de la provincia de Buenos Aires, reveló que, antes de asumir la presidencia, Fernández solía recorrer la ciudad para visitar su residencia. Ella, entusiasta de la política, le abría la puerta con amabilidad para mantener conversaciones.

Sin embargo, una vez Alberto Fernández asumió la presidencia, rápidamente se olvidó de Belén, alegando no conocerla. NOVA habría tenido acceso a información exclusiva que indica que el expresidente le habría prometido muchas cosas y visitaba su hogar con intenciones de mantener una relación íntima.

En los momentos en que habrían ocurrido los intercambios eróticos, Fernández estaba en una relación con la ex primera dama. Es conocido que el Presidente tiene la costumbre de chatear con mujeres a través de diversas redes sociales hasta altas horas de la madrugada, con el objetivo de llevarlas a la cama; sin embargo, una vez cumplido su propósito, se desentiende por completo de sus promesas.

La víctima de Fernández en La Plata dijo que teme revelar los chats eróticos, ya que al ponerse en contacto con la agencia NOVA, descubrió que su celular estaba pinchado por servicios de inteligencia. Estos servicios le habrían hecho advertencias amenazantes para que dejara de comentar el asunto con los periodistas.

 

 

 

Fuente: Derecha Diario