El tercer encuentro del Foro Madrid se celebra en un momento de gran importancia para Iberoamérica. La región enfrenta desafíos importantes relacionados con la estabilidad democrática y el avance del socialismo, lo que hace que este evento sea clave para coordinar una respuesta de derecha.

Los organizadores del foro buscan reforzar la alianza entre las fuerzas que defienden la libertad y demostrar que es posible derrotar al socialismo sin renunciar a los principios democráticos.

La participación de Javier Milei en este foro tiene un valor tanto simbólico como estratégico ya que su éxito electoral en Argentina es visto como una demostración de que es posible derrotar a las fuerzas de izquierda. Además, su figura representa un nuevo liderazgo que podría influir en el rumbo político de otros países de la región.

El presidente de Argentina, Javier Milei, será el encargado de inaugurar este importante foro | EDATV

El Encuentro Regional de Foro Madrid–Río de la Plata 2024 se celebrará en Buenos Aires los días 5 y 6 de septiembre. Contará con la participación del presidente de Argentina, Javier Milei, quien será el encargado de inaugurar el evento.

Además, la cita contará con la presencia de Santiago Abascal, líder del partido español VOX y presidente de la Fundación Disenso. Este encuentro reunirá a líderes políticos de Iberoamérica y Europa con el objetivo de enfrentar la creciente influencia del socialismo en la región.

Foro Madrid: por qué es un momento crítico para Iberoamérica

Este foro se lleva a cabo en un contexto de tensión política en Iberoamérica, marcado por la expansión de regímenes de izquierda en varios países. La crisis en Venezuela será uno de los temas centrales, ya que el foro se enfocará en el supuesto fraude electoral masivo perpetrado por el régimen de Nicolás Maduro.

Estas elecciones, celebradas en julio de 2024, han sido objeto de fuertes cuestionamientos tanto a nivel nacional como internacional, debido a las acusaciones de manipulación y represión gubernamental. En este sentido, el encuentro servirá para denunciar las prácticas antidemocráticas del régimen venezolano y apoyar a las fuerzas opositoras.

El encuentro se posiciona como una plataforma para que las fuerzas conservadoras de Iberoamérica y Europa unan esfuerzos. Además, desarrollen una agenda común destinada a defender la libertad.

También combatir la influencia del Foro de São Paulo, el Grupo de Puebla y la Internacional Progresista, organizaciones que son vistas en el evento como motores de la expansión del socialismo en la región.

El rol de Milei y Abascal en el Foro Madrid

La figura de Javier Milei, como presidente de Argentina, tendrá un peso especial en este evento. Su reciente victoria en las elecciones presidenciales ha sido interpretada como un giro importante en la política de la región, consolidando a la Argentina como un bastión en la lucha contra el socialismo.

Milei, conocido por su estilo firme oposición a las políticas de izquierda, será el encargado de inaugurar este III Encuentro Regional de Foro Madrid–Río de la Plata 2024.

Por otro lado, Santiago Abascal, quien también comparte una visión política orientada a la defensa de los valores tradicionales y la oposición al socialismo, jugará un papel fundamental en este foro aunque aún no se han detallado sus intervenciones específicas.

Tanto Milei como Abascal han demostrado ser aliados clave en la defensa de la libertad y de la democracia frente al avance de las políticas de izquierda en la región.

Foro Madrid: cuáles son sus objetivos

El Foro Madrid tiene como objetivo crear una alianza de líderes conservadores que puedan hacer frente al avance de la izquierda radical en Iberoamérica y Europa. El foro pretende consolidar una agenda común de la libertad, basada en la defensa de los derechos individuales, las instituciones democráticas y la libre empresa.

Entre los temas más destacados del foro está la situación en Venezuela, donde las recientes elecciones han generado controversia y denuncias de fraude electoral por parte del régimen de Nicolás Maduro. El foro buscará denunciar estas irregularidades y apoyar a las fuerzas democráticas que luchan contra la represión en el país.

Foro Madrid: cómo fueron los encuentros anteriores

El III Encuentro Regional de Foro Madrid sigue la estela de sus dos encuentros regionales previos. El primero, celebrado en Bogotá, Colombia, alertó sobre la llegada al poder de Gustavo Petro y el Pacto Histórico, advirtiendo sobre los peligros de su agenda política liberticida.

El segundo encuentro se celebró en Lima, Perú. Allí se discutió sobre la crisis política en torno al expresidente Pedro Castillo, destituido tras un intento de golpe de Estado.

Estos eventos han servido para denunciar las agendas socialistas en la región. Además, crearon estrategias conjuntas que permiten hacer frente a la expansión de estas políticas.

Fuente: Derecha Diario

En un giro inesperado, Fumio Kishida, el primer ministro de Japón, ha anunciado su decisión de no buscar la reelección. Como presidente del Partido Liberal Democrático (PLD) en las próximas elecciones de septiembre.

Este anuncio marca el final de su mandato como líder de Japón, cargo que ha ocupado durante los últimos tres años. La noticia ha generado un gran revuelo en la política japonesa, dado el impacto significativo que su dimisión podría tener en el futuro del país.

Los motivos detrás de la renuncia de Kishida

En una rueda de prensa celebrada este miércoles, Kishida explicó que su decisión de renunciar busca fomentar «un cambio y una renovación» dentro del PLD.

La decisión de no buscar la reelección surge en un contexto de creciente presión y declive en su índice de popularidad. Kishida ha argumentado que, para demostrar un verdadero cambio dentro del partido, es esencial que se lleve a cabo un proceso electoral transparente y abierto, así como un debate vigoroso. «El primer paso más obvio para demostrar que el PLD está cambiando es que yo me aparte», afirmó Kishida.

La decisión de Kishida ha tomado por sorpresa a muchos miembros del PLD y ha generado una ola de especulación sobre el futuro del partido | Redes sociales

El primer ministro de 67 años había previsto que su mandato concluyera el próximo año. Sin embargo, su decisión anticipada de presentar su renuncia formal como primer ministro una vez que el partido elija a un nuevo líder en septiembre, refleja el desafío de mantener la estabilidad política en medio de las turbulencias internas y externas que enfrenta Japón.

Retos y controversias que aceleraron la dimisión de Kishida

Fumio Kishida ha enfrentado una serie de retos significativos durante su mandato, que han contribuido a su decisión de dimitir. Uno de los factores más destacados es el escándalo de financiación del PLD, que ha afectado gravemente la percepción pública de su liderazgo. El escándalo involucra a la facción más poderosa del partido, históricamente liderada por el difunto Shinzo Abe, el primer ministro con más años en el cargo de Japón.

Según informes, 85 de los 384 miembros del PLD han sido implicados en el uso indebido de fondos públicos para gastos personales. Este caso ha revelado que muchos altos cargos del partido declararon ingresos inferiores a los reales en los fondos políticos. Esta situación ha generado una crisis de confianza en el liderazgo del PLD y ha puesto a Kishida en una posición difícil.

Además del escándalo de financiación, Kishida también ha tenido que lidiar con una tensa situación económica en Japón. Las sacudidas económicas y las dificultades para implementar políticas efectivas han agravado los problemas del país. A pesar de sus esfuerzos por enfrentar estos desafíos mediante la implementación de un «nuevo capitalismo».

La decisión de Kishida ha tomado por sorpresa a muchos miembros del PLD y ha generado una ola de especulación sobre el futuro del partido. Hiroshi Moriyama, presidente del consejo general del PLD, expresó su decepción por la decisión de Kishida. Considerando que su permanencia en el cargo habría sido beneficiosa dada la turbulencia económica y mundial actual.

La salida de Kishida podría llevar a una reestructuración dentro del partido y potencialmente cambiar la dirección política del país. Las especulaciones sobre posibles sucesores ya han comenzado a circular. Esto con varios nombres mencionados como candidatos potenciales para liderar el PLD y, por ende, el país.

El nuevo líder del PLD probablemente será nombrado primer ministro por un Parlamento dominado por el partido gobernante. Esta transición será crucial para determinar la dirección futura de Japón y para abordar los desafíos políticos y económicos que enfrenta la nación.

Fuente: Derecha Diario

El reciente informe publicado por un panel de expertos de la ONU ha puesto de manifiesto las graves irregularidades en las elecciones de Venezuela, donde Nicolás Maduro fue proclamado ganador para un tercer mandato.

Las conclusiones del panel apuntan a una preocupante falta de transparencia e integridad en la gestión de los resultados por parte del Consejo Nacional Electoral. Esto ha generado una ola de críticas internacionales y ha puesto en duda la legitimidad de los comicios.

El informe de la ONU resalta que el CNE no cumplió con las «medidas básicas de transparencia e integridad», las cuales son necesarias para llevar a cabo elecciones creíbles.

Entre los señalamientos más graves se encuentra la ausencia de resultados detallados, algo que, según el informe, «no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas». Esto ha provocado una creciente desconfianza tanto a nivel nacional como internacional sobre la legitimidad de la elección.

El panel de expertos enfatizó que, aunque el CNE inicialmente colaboró con ellos durante el proceso electoral, una vez que las urnas se cerraron, los funcionarios electorales dejaron de cooperar. Esta falta de colaboración ha generado suspicacias sobre la supervisión en el conteo de votos y ha exacerbado la crisis de confianza en el sistema electoral de Venezuela.

La Unión Europea y otros actores globales han hecho eco de las conclusiones del panel | EDATV

Cuál fue la reacción del Gobierno de Maduro

En respuesta a las conclusiones del informe, el gobierno de Venezuela rechazó categóricamente las acusaciones del panel de la ONU. El Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano calificó el informe como «temerario«. Además, acusó al panel de expertos de violar los términos del acuerdo previamente suscrito con el Poder Electoral.

El gobierno también argumentó que el panel tuvo acceso a todas las fases del proceso electoral y tachó el informe de ser una «propaganda» que favorece los intereses de la oposición venezolana.

Según el gobierno de Venezuela, Maduro fue electo legítimamente con el 52% de los votos aunque hasta el momento no ha publicado los resultados detallados para sustentar esta afirmación.

Las conclusiones de la ONU han generado una fuerte repercusión internacional. Varios líderes y organismos globales han expresado su preocupación por la falta de transparencia en las elecciones venezolanas.

La Unión Europea, entre otros actores internacionales, ha exigido al gobierno de Maduro que publique los resultados completos. Además, exigió que permita una auditoría independiente del proceso electoral. Estas demandas se suman a una creciente presión internacional, que busca que Venezuela recupere la credibilidad en su sistema democrático.

El informe también representa un golpe diplomático y político para Maduro, quien ya enfrenta múltiples críticas tanto a nivel interno como externo.

La reacción del régimen ha sido desafiante, acusando a la oposición venezolana y a potencias extranjeras de intentar deslegitimar el proceso electoral utilizando campañas de desinformación. A pesar de estas acusaciones, la falta de publicación de los resultados completos continúa siendo uno de los principales puntos de controversia.

Fuente: Derecha Diario

La ministra de Seguridad Patricia Bullrich movió fichas en la Gendarmería Nacional Argentina (GNA) y designó a Claudio Brilloni como director y al comandante general Aníbal Bronzetti como subdirector nacional de la fuerza.

Este nombramiento forma parte de una estrategia más amplia para rediseñar y transformar la estructura de las fuerzas de seguridad.

La elección de Brilloni no es casualidad, con 38 años de servicio, ha demostrado un liderazgo sólido en algunas de las áreas más críticas de la seguridad nacional. Fue ministro de Seguridad de Santa Fe hasta diciembre de 2023. También, explicaron desde el ministerio, “demostró su capacidad de liderazgo en roles clave como Director General de Operaciones, Jefe de la Región I y VIII de la GNA, responsable de la coordinación de las Fuerzas Federales en Rosario, Director de Inteligencia, Jefe del Operativo Cinturón Sur en la Provincia de Buenos Aires y Jefe de Investigaciones Judiciales, entre otros”.

Este cambio no es solo una cuestión de nuevos nombres en los altos mandos. Es parte de un proceso de transformación más amplio que tiene como objetivo principal mejorar la capacidad operativa de las fuerzas de seguridad. Esto incluye desde el fortalecimiento de las competencias profesionales hasta la modernización del equipamiento.

El Ministerio de Seguridad reafirma su compromiso de fortalecer las instituciones de seguridad y adaptarlas a los desafíos actuales y futuros, con el objetivo de brindar mayor seguridad a todos los ciudadanos de Argentina.

Argentina es el país más seguro del mundo desde la asunción de Javier Milei

Según el Índice de Paz Global, Argentina es el país más seguro de la región, superando a Uruguay y Chile. Con una puntuación de 1855 puntos, Argentina ocupa el puesto número 47 a nivel mundial, justo debajo de Corea del Sur. Este notable avance en la seguridad se ha producido desde la asunción de Javier Milei como presidente.

El informe del Índice de Paz Global atribuye el reciente ascenso de Argentina en el ranking a la transferencia pacífica de poder tras las elecciones presidenciales de 2023. La victoria de Javier Milei marcó un hito significativo en la estabilidad política del país, un factor crucial para el incremento en las clasificaciones de seguridad.

Desde su llegada al poder, Milei puso un fuerte énfasis en la reforma económica y del Estado, pero también ha destinado esfuerzos considerables a la mejora de la seguridad nacional. Su administración ha priorizado la cooperación internacional para abordar problemas transnacionales como el tráfico de drogas y de personas. Este enfoque colaborativo facilito el intercambio de información, recursos yla capacidad del país para enfrentar estos desafíos de manera más efectiva.

¿Cuál es el país más seguro del mundo?

Islandia continúa siendo el país más seguro del mundo. Con una población de aproximadamente 370.000 habitantes y ubicado en el norte de Europa, Islandia se beneficia de su aislamiento geográfico. Se trata del único miembro de la OTAN que no mantiene un ejército.

Argentina, ahora en la cima de la seguridad regional, sigue demostrando que una administración comprometida con la estabilidad puede llevar a resultados notables.

Fuente: Derecha Diario

La Federación de Rusia está retirando algunas de sus fuerzas militares de Ucrania para responder a la incursión ucraniana en la región de Kursk, marcando la primera señal de que la ofensiva sin precedentes de Kiev está forzando a Moscú a ajustar su estrategia de invasión.

Así lo informaron funcionarios estadounidenses al diario The Wall Street Journal, respaldando las afirmaciones de funcionarios ucranianos, quienes señalaron que la sorpresiva incursión iniciada el 6 de agosto había obligado a las fuerzas rusas a replegarse desde Ucrania.

El retiro de tropas desde la línea del frente en la región ucraniana de Donetsk, donde lograr avances es uno de los principales objetivos militares del Kremlin, para defender Kursk y evitar una mayor escalada de la incursión, representa un fuerte revés para Vladimir Putin.

Según Kiev, en solo ocho días, las tropas ucranianas han capturado más de 1.000 kilómetros cuadrados en la región de Kursk. En comparación, Rusia ha ganado 1.360 km² en territorio ucraniano desde el 1 de enero de 2024, según cálculos basados en datos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) de Estados Unidos, que se apoya en fuentes rusas.

Los funcionarios estadounidenses no especificaron cuántas tropas Rusia estaría retirando de Ucrania. Washington, agregaron, aún está evaluando el alcance de esta medida por parte de Rusia.

El tamaño de la incursión militar de Kiev

La audaz operación en Kursk es el mayor ataque contra Rusia desde la Segunda Guerra Mundial y podría involucrar hasta 10.000 soldados ucranianos respaldados por blindados y artillería, según estimaciones de analistas militares.

Este miércoles, Ucrania envió tanques y otros vehículos blindados para reforzar a las tropas que han sorprendido al Kremlin. En el octavo día de la ofensiva, las fuerzas ucranianas avanzaron entre 1 y 2 kilómetros en algunas áreas de Kursk, según declaró el comandante de las fuerzas armadas ucranianas, Oleksandr Syrsky, en un video difundido en el canal de Telegram del presidente Volodimir Zelensky.

Además, las tropas ucranianas capturaron a más de 100 soldados rusos este miércoles, informó Syrsky. Zelensky señaló que estos prisioneros serán utilizados en futuros intercambios por soldados ucranianos capturados.

El Estado Mayor ucraniano añadió que las fuerzas desplegadas en Kursk destruyeron un avión ruso Su-34, que había sido utilizado para lanzar devastadoras bombas contra posiciones y ciudades ucranianas en la línea de frente.

Casi simultáneamente, el ejército ruso declaró que había «repelido» los ataques de las fuerzas ucranianas que intentaban avanzar «en profundidad» en la región a bordo de vehículos blindados.

Mientras tanto, la región fronteriza rusa de Belgorod declaró el miércoles el estado de emergencia regional debido a los intensos bombardeos ucranianos. El pasado sábado, Kursk había declarado la emergencia a nivel federal.

No está claro cómo, cuándo o si Ucrania intentará retirarse del terreno que ha ocupado. El ejército ucraniano afirma tener el control de 74 asentamientos, presumiblemente pueblos o aldeas, en la región de Kursk. Las autoridades rusas informan que más de 100.000 personas han sido evacuadas, la mayoría de ellas desde Kursk.

El canal de televisión ucraniano 1+1 publicó el miércoles un video que, según indicaron, proviene de Sudzha, una ciudad rusa ubicada a unos 10 kilómetros de la frontera. El reportaje mostró columnas militares rusas incendiadas en las carreteras de la zona, así como soldados ucranianos distribuyendo ayuda humanitaria a los residentes locales y retirando banderas rusas de un edificio gubernamental.

Artillería rusa neutralizada

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano afirmó el martes que Kiev no tiene intenciones de ocupar el territorio ruso que actualmente controla. El objetivo principal, según explicó, es evitar que Rusia lance misiles contra Ucrania desde Kursk.

La ofensiva ucraniana en Kursk también ha logrado poner fuera de alcance a la artillería rusa que había estado atacando aldeas fronterizas durante meses. Zelensky declaró el sábado que Rusia había bombardeado pueblos en la región septentrional de Sumy más de 2.000 veces desde el 1 de junio. Sin embargo, Mykola Toryanyk, un funcionario local responsable de 14 aldeas a lo largo de la frontera, señaló que ahora los aviones rusos estaban recurriendo a lanzar bombas en lugar de utilizar la artillería. “Nunca dejarán de atacar a Ucrania”, aseguró.

La operación ha causado, al menos, una situación incómoda para el Kremlin, ya que civiles rusos se han visto afectados por el ataque. Zelensky mencionó que la operación en Kursk también busca elevar la moral del país tras 900 días de conflicto, además de buscar apoyo en la población con una declaración contundente sobre la capacidad militar de Ucrania.

“Ahora, todos en Ucrania debemos actuar con la misma unidad y eficiencia que demostramos en las primeras semanas y meses de esta guerra, cuando tomamos la iniciativa y comenzamos a cambiar la situación en favor de nuestro país”, expresó Zelensky en su discurso nocturno del martes. “Hoy hemos hecho exactamente lo mismo: hemos demostrado una vez más que los ucranianos somos capaces de alcanzar nuestros objetivos en cualquier circunstancia, defendiendo nuestros intereses y nuestra independencia”.

Fuente: Derecha Diario

En los últimos meses, Óscar Puente, ministro de Transportes de España, ha estado en el centro de varias polémicas. Desde comentarios despectivos sobre líderes extranjeros, como Javier Milei, hasta la crisis en la red ferroviaria española, su gestión ha sido ampliamente criticada.

Mientras el caos en los trenes continúa, Puente ha sido captado disfrutando de sus vacaciones. Esto ha generado una creciente indignación entre los ciudadanos y los usuarios del servicio de trenes.

La relación entre el presidente, Javier Milei, y el gobierno socialista español, ha sido prácticamente inexistente. Esto por uno de los comentarios más polémicos provino directamente de Óscar Puente, quien acusó a Milei de «ingerir sustancias» durante una aparición en televisión.

Estas declaraciones desataron una crisis diplomática con el gobierno argentino, el cual calificó las palabras de Puente como «calumnias». Aunque Puente terminó disculpándose, lo hizo de manera ambigua, afirmando que el asunto se había «sobreactuado muchísimo».

Por su parte, Pedro Sánchez no ha dejado pasar la oportunidad de criticar a Milei en varios eventos públicos. En un mitin reciente, Sánchez afirmó que la presidencia de Milei solo había traído «precariedad, confrontación y ruptura de la convivencia». Además, describió la convención de Vox, en la que Milei participó, como una «internacional ultraderechista».

El caos en la red ferroviaria española

Mientras el ministro está de vacaciones, la red ferroviaria española se encuentra en una situación crítica. En el mes de julio, un fallo en una catenaria dejó fuera de servicio seis de las diez vías de la estación de Chamartín en Madrid.

Esto causó retrasos masivos y afectando a miles de usuarios. Este es solo uno de los muchos ejemplos de la ineficiencia que ha caracterizado la gestión de Puente en el Ministerio de Transportes.

La falta de inversión en infraestructuras y en la modernización del sistema eléctrico de los trenes es otro factor clave detrás de estas continuas incidencias. | Redes sociales

Uno de los incidentes más recientes ocurrió en un tren Intercity Madrid-Sevilla, el cual quedó varado durante tres horas debido a una avería en el sistema eléctrico. Cientos de pasajeros quedaron atrapados en el tren, sin aire acondicionado, durante un caluroso día de verano.

Según fuentes de Renfe, se trató de una «incidencia en el sistema de electricidad que dejó al tren sin tensión». Sin embargo, la lentitud en la respuesta generó una gran frustración entre los pasajeros. Tal es así que muchas personas mayores terminaron «sofocadas por el calor».

Estos problemas, que no son aislados, han generado un impacto negativo tanto en la economía como en la calidad de vida de los ciudadanos. Los retrasos y averías en los trenes afectan la productividad de las empresas. Además, la vida cotidiana de miles de personas que dependen del transporte ferroviario para sus desplazamientos.

Vacaciones en medio del caos

Mientras la red ferroviaria enfrenta estos problemas, las imágenes de Óscar Puente jugando al golf durante sus vacaciones han causado un enorme revuelo.

Los ciudadanos no han tardado en expresar su descontento a través de redes sociales, donde comentarios como «Mientras Madrid sufre, Puente juega al golf» se han vuelto virales. Esta actitud ha sido percibida como una falta de compromiso y responsabilidad, especialmente en un momento crítico para uno de los servicios públicos más importantes del país.

El hecho de que Puente se encontrara de vacaciones mientras ocurrían estos incidentes ha avivado aún más las críticas. Además, se ha cuestionado su capacidad para gestionar eficazmente la crisis ferroviaria, especialmente cuando sus prioridades parecen estar lejos de los problemas que afectan a los ciudadanos.

Críticas recurrentes a Milei desde el Gobierno español

Puente no es el único miembro del gobierno español que ha lanzado ataques hacia Milei. Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda, calificó las políticas de Milei como un regreso al autoritarismo, describiéndolo como parte de la «política del odio».

Teresa Ribera, otra de las ministras, se refirió a Milei como alguien que ataca la justicia social y los pilares fundamentales de Europa. Estas declaraciones han contribuido a un distanciamiento entre ambos gobiernos. Mientras, la figura de Milei se consolida en la esfera internacional como un líder de la nueva derecha.

Fuente: Derecha Diario

A través de un decreto publicado en el Boletín Oficial de este miércoles 14 de agosto, el Gobierno de Javier Milei presionó a la Asociación de Fútbol para que modifique sus estatutos y permita a los clubes con inversión de capital privado la participación en los torneos de esta entidad.

Desde diciembre está en movimiento la implementación de las SAD con el fin de permitir el ingreso de capitales privados al fútbol. El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, quien se opone a esta medida, convocó a los clubes para que se apruebe una resolución donde se le prohíba la competencia a las Sociedades Anónimas Deportivas.

Tapia había posteado en X el pasado 19 de julio durante una reunión con el Comité Ejecutivo «En la AFA, sólo asociaciones civiles sin fines de lucro»

Pero a partir del Decreto 730/2024, la entidad organizadora del fútbol en Argentina, tendrá un año para modificar sus reglamentaciones para que aquellos equipos que deseen recibir inversiones, puedan competir libremente sin que eso les suponga una sanción o expulsión de la liga o federación.

En el Boletín se detalla que “se estableció una cláusula transitoria que prescribe que las asociaciones, federaciones y confederaciones deportivas dispondrán de UN (1) año, contado a partir de la entrada en vigencia de su reglamentación” poniendo un tiempo límite a la Asociación.

En este plazo hasta que se adapte la ley, aclara a través del artículo 2 del decreto 730 que “no se podrá impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho a una organización deportiva, incluyendo su derecho de afiliación a una confederación, federación, asociación, liga o unión, con fundamento en su forma jurídica, originaria o derivada, si aquella está admitida por la Ley N° 20.655 y sus modificaciones y complementarias”.

Qué dijo Sturzenegger sobre la implementación de las SAD

Asimismo, el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a través de un posteo en sus redes esta mañana, apuntó hacia el dirigente con una dura frase “Le temen a la libertad de sus socios”.

El ministro Federico Sturzenegger agregó en su cuenta de X la siguiente pregunta: «¿Por qué le tienen miedo a que sus socios elijan con mayor libertad cómo organizarse? ¿Por qué tienen miedo de que entren capitales al fútbol? ¿Tienen miedo de que con clubes más fuertes no podrán dominarlos? ¿Tienen miedo qué con mecanismos de gestión más transparentes aumentará el poder de los clubes en detrimento de la AFA?».

“El club es de los socios, pero a partir de ahora esos socios podrán elegir con mayor libertad cómo organizar su club”, agregó el funcionario, haciendo referencia a lo que decía Tapia.

Por otra parte, el funcionario aseguró que el decreto «aplica a todos los deportes amparados por la ley 20.655«. Esto implicaría un cambio en varias disciplinas como lo son el hockey, el rugby o el básquet, ya que les permitirá crecer económicamente y mantener a los deportistas en el país, evitando que migren.

Fuente: Derecha Diario

El bufete de abogados inglés Burford, que cuenta con un fallo judicial favorable por USD 16.000 millones en el juicio por la expropiación de YPF en la corte de Nueva York, utilizó una declaración reciente del gobernador ultra kirchnerista de Buenos Aires, Axel Kicillof, ante la jueza Loretta Preska para intentar demostrar que la petrolera y el Estado Argentino «son lo mismo». Este movimiento busca asegurar activos que podrían ser embargados para cobrar la sentencia.

Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors y experto argentino en el caso, destacó esta estrategia a través de su cuenta en X. “Dejo constancia de que, aunque se trate de una empresa de carácter privado, los directivos de YPF son funcionarios del presidente (Javier) Milei”, declaró Kicillof a finales de julio, manifestando su descontento tras conocerse que la empresa llevará adelante su proyecto de gas natural licuado (GNL) en Río Negro y no en Buenos Aires. Esta es la declaración que los demandantes están utilizando como argumento.

El gobernador Kicillof, además de haber sido un desastroso Ministro de Economía, jugó un papel clave en la expropiación de la empresa en 2012, cuando se desempeñaba como uno de sus directores.

“Días atrás, cuando la provincia de Buenos Aires perdió con Río Negro la puja por ver dónde se va a construir la planta de GNL, Kicillof enojado dijo, palabra más, palabra menos, que los ejecutivos de YPF son funcionarios públicos que responden a Milei. Fue grave porque es primera fuente para los beneficiarios del fallo, porque fue ministro y estuvo a cargo de la expropiación, la hizo él. Burford está en medio del proceso de buscar pruebas para demostrar la figura del ‘alter ego’ y que alguien como Kicillof diga eso le viene muy bien”, comentó Maril.

«Anoche Burford publicó un escribo en respuesta a otra nota presentada por YPF y pidieron seguir con el discovery del alter ego, especialmente después de los dichos del gobernador«, añadió el experto.

Burford es consciente de que no podrá cobrar inmediatamente el fallo de Preska, que ordenó a Argentina pagar USD 16.000 millones, cifra que ahora ha aumentado a casi USD 17.000 millones debido a los intereses acumulados.

En este contexto, el bufete inglés solicitó formalmente quedarse con el 51% de las acciones de la empresa, que pertenecen al Estado argentino, y embargar activos locales en el extranjero. Ambas medidas están avanzando ante la jueza Preska, mientras que, paralelamente, Argentina defiende su posición en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, con la esperanza de revertir la condena impuesta por la magistrada que sustituyó al fallecido Thomas Griesa.

Aunque las probabilidades de que Argentina tenga que ceder sus activos en la petrolera estatal son bajas, la solicitud ya está presentada. El bufete de abogados inglés ahora espera que las declaraciones de Kicillof fortalezcan la figura del “alter ego”. Otros activos en la mira de Burford incluyen Arsat, la empresa estatal de telecomunicaciones que proporciona infraestructura para telefonía móvil e internet; Enarsa, dedicada a la importación y distribución de energía, así como a la construcción de infraestructura; y el Banco Nación, el principal banco minorista de Argentina, con sucursales en Nueva York y Miami.

Fuente: Derecha Diario