El jefe del Mercado Interior de la UE, Thierry Breton, ha instado a Elon Musk, propietario de la red social X, a «cumplir con las obligaciones legales» según el reglamento digital de la UE, justo antes de que el multimillonario entrevistara en directo al candidato republicano estadounidense, Donald Trump, en su plataforma. A raíz de esto, Musk acusó a Bruselas de intentar censurarlo.

En una carta publicada en X, Breton enfatiza qué, según él, Musk tiene la «obligación legal» de asegurar que se implementen «todas las medidas de mitigación proporcionadas y efectivas en relación con la amplificación de contenidos dañinos durante eventos relevantes, incluida la retransmisión en directo«. No aplicar estas medidas podría «aumentar el perfil de riesgo de X y tener efectos negativos en el discurso cívico y la seguridad pública«, añadió Breton, en un intento de justificar la censura a Donald Trump.

La conversación entre Musk y Trump se transmitió en directo desde la cuenta de Trump en X el lunes. El candidato republicano, que busca regresar a la Casa Blanca en las elecciones presidenciales de noviembre en EE.UU., volvió a X a primera hora del lunes. Su cuenta fue restaurada después de que Musk adquiriera la plataforma en 2022, un año después de que el expresidente estadounidense fuera prohibido por la anterior administración de Twitter, con la excusa de «incitar al ataque al Capitolio en 2021«.

Musk ha estado bajo la lupa de la UE desde que adquirió X, anteriormente conocida como Twitter. La Ley de Servicios Digitales (DSA) de los 27 Estados miembros clasifica a X y otras 19 plataformas como «muy grandes» en línea o motores de búsqueda, lo que les impone cumplir con la «normativa digital» más estricta de la UE.

Esta situación ha generado tensiones entre el multimillonario estadounidense y el jefe de Mercado Interior de la UE, Thierry Breton, quien ha sido designado por el presidente francés izquierdista, Emmanuel Macron, para un segundo mandato en Bruselas.

En julio, Musk anunció que demandaría a la Comisión Europea después de que el Ejecutivo comunitario lo acusara de incumplir la DSA debido a la falta de transparencia en su programa de verificación de la plataforma. La respuesta de Breton en julio fue: «Adelante. Nos vemos en los tribunales, o no«.

Elon Musk, un héroe de la libertad

El comunicado del lunes indica una creciente preocupación en Bruselas por el papel de X en la defensa de la libertad de expresión, por lo que lo acusan falsamente de «propagar contenidos que podrían incitar a la violencia o al desorden público«. Según Breton, la red social X es la responsable de los recientes disturbios en el Reino Unido, donde Musk ha sido acusado de haber contribuido a fomentarlos.

«Quiero recordar que las obligaciones de la DSA se aplican sin excepciones ni discriminaciones a la moderación de toda la comunidad de usuarios y contenidos de X (incluyéndolo a usted, con más de 190 millones de seguidores) a los que pueden acceder los usuarios de la UE«, señaló Breton, con claros fines totalitarios.

Aunque el Reino Unido ya no está bajo la regulación de la UE desde su salida del bloque en 2020, el Ejecutivo comunitario ha manifestado su «preocupación» por el riesgo de que los contenidos publicados en X desde el Reino Unido puedan «salirse de control» y dirigirse a la audiencia europea, «incitando a la violencia«.

«Mis equipos y yo estaremos extremadamente atentos a cualquier indicio de infracciones de la DSA, y no dudaremos en utilizar todas nuestras herramientas, incluso adoptando medidas provisionales si es necesario, para proteger a los ciudadanos de la UE de posibles daños graves«, añadió el defensor de la censura.

Fuente: Derecha Diario

Alemania ha identificado a un posible responsable del sabotaje a los gasoductos rusos Nord Stream I y II, después de que la Fiscalía sueca cerrara su investigación en diciembre pasado debido a la falta de jurisdicción.

Las autoridades alemanas han emitido una orden de arresto europea contra un instructor de buceo ucraniano, quien supuestamente formó parte del equipo que destruyó estos gasoductos en medio de la invasión rusa a gran escala en Ucrania.

El individuo, identificado como «Vladímir S.«, es objeto de una búsqueda internacional, pero la orden no ha sido ejecutada por Polonia, país donde residía. Actualmente, Varsovia y Berlín están en conversaciones sobre el destino del sospechoso. Según reportes de los diarios SZ y Die Zeit, el acusado habría sido uno de los buzos que instalaron varios explosivos en los gasoductos, diseñados para transportar gas natural desde Rusia hacia Alemania a través del mar Báltico. La fuga de gas ocurrió cerca de la isla danesa de Bornholm y frente a las costas suecas, provocando la liberación de más de 800 millones de metros cúbicos de gas.

De confirmarse, este sería el primer avance importante en la prolongada investigación sobre las explosiones del 26 de septiembre de 2022.

Según diversos medios, el sospechoso ya habría abandonado Polonia. La investigación alemana también ha identificado a otros dos instructores de buceo, “Ewgen U.” y “su esposa Svetlana”, quienes formarían parte del equipo responsable de las explosiones en el gasoducto, aunque no se ha emitido ninguna orden de arresto en su contra. Estos informes sugieren que los autores del sabotaje al Nord Stream I y II podrían ser de origen ucraniano, tras las explosiones submarinas que se produjeron en septiembre de 2022.

Los investigadores alemanes han señalado a «Vladímir S.» como uno de los ocupantes de un vehículo blanco, un Citroën, que fue registrado por las autoridades germanas cerca de la isla de Rügen, la noche del 8 de septiembre de 2022. Se cree que el sospechoso podría haber acompañado a las personas que utilizaron un yate llamado Andrómeda, en el cual se hallaron restos de explosivos. Sin embargo, «Vladímir S.» ha rechazado cualquier implicación en el ataque contra el gasoducto.

Las tres fugas en los gasoductos Nord Stream I y II generaron fuertes sospechas de sabotaje. Ante esto, las autoridades de Dinamarca y Suecia declararon una emergencia energética, aunque las investigaciones subsecuentes no lograron identificar a los responsables. Desde entonces, la comunidad internacional señaló a Rusia como posible culpable, pero el Kremlin negó completamente su participación, afirmando que los autores provenían de los países escandinavos.

Inicialmente, la prensa alemana atribuyó la responsabilidad a Rusia, al destacar que varios buques militares habían estado operando en la zona. Sin embargo, una posterior investigación del periódico The Washington Post desestimó la participación rusa, al no encontrar pruebas concluyentes.

El Nord Stream I había sido por mucho tiempo la principal ruta para el suministro de gas natural ruso a Alemania. Aunque el Nord Stream II ya estaba construido, aún no había entrado en operación en el momento de las explosiones, en medio de las crecientes tensiones políticas entre Berlín y Moscú tras la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022.

Fuente: Derecha Diario

Alberto Fernández volvió a mentir. Es que la universidad española en la que el mandatario aseguraba trabajar aclaró que no tiene ningún vínculo laboral con el expresidente tras la publicación del trabajo de La Derecha Diario.

Si bien Alberto Fernández indicaba que con los ingresos percibidos en el establecimiento educativo mantenía a su ex pareja Fabiola Yáñez y a su hijo Francisco, desde la institución especializada en educación a distancia aseguraron que esto no es cierto.

Se trata de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), una entidad que pertenece al grupo privado Proeduca, liderado por el empresario español Miguel Arrufat, quien cuenta con una gran cercanía al mandatario español Pedro Sánchez.

Según publicó el diario Clarín, UNIR aseguró que el exmandatario argentino solo estuvo vinculado a la universidad en algunos proyectos puntuales. “El expresidente Alberto Fernández ha participado en proyectos académicos de UNIR, pero no tiene ni ha tenido ninguna vinculación laboral, ni fija ni eventual, con la universidad”, declararon desde la entidad española.

“Su participación en las actividades de estos programas ha sido durante sus visitas a España”, detalló la Universidad Internacional de La Rioja. Así las cosas, el halo de dudas sobre cómo el ex presidente imputado por lesiones graves y amenazas coactivas financia tanto su nivel de vida como el de Fabiola Yáñez es cada vez más grande.

Se sabe que Fabiola Yáñez vive en un departamento en el lujoso barrio de Salamanca, uno de los más exclusivos de España, donde un alquiler promedio oscila entre los 1.500 y los 5.500 euros mensuales, un monto inaccesible tanto para ella como para el ex presidente, quien cuenta con un patrimonio que no alcanza los 10 millones de pesos en su última declaración jurada y cuyo único ingreso declarado es su jubilación de privilegio.

Alberto Fernández había asegurado trabajar para UNIR en sus redes sociales

En un posteo en Instagram del pasado 18 de enero, el ex presidente Alberto Fernández aseguraba que mantuvo una reunión con los directivos de UNIR para llevar a cabo “acuerdos con universidades latinoamericanas para desarrollar tecnicaturas” y trabajos de campo sobre “los efectos causados por la pandemia en la salud mental de adolescentes y jóvenes”.

Fuente: Derecha Diario

En una fuerte intervención durante la conferencia anual del Consejo de las Américas, el presidente Javier Milei criticó duramente la gestión de los «socialistas que llegaron al poder» en el Reino Unido, acusando al Gobierno del primer ministro Keir Starmer de reprimir la libertad de expresión al meter presa a personas por sus publicaciones en redes sociales.

Este comentario se enmarca en un contexto de creciente tensión y polémica en Inglaterra en relación con la persecución a la libertad de expresión, mientras las autoridades británicas intentan reprimir las manifestaciones en contra de la inmigración ilegal.

Según la BBC, la tensión social y los incidentes en el país europeo han alcanzado su punto más alto en la última década, con disturbios y protestas en ciudades como Leeds y Birmingham, entre otras.

Hasta la semana pasada, más de una docena de personas habían sido encarceladas por su participación en los disturbios desencadenados por el asesinato de tres niños a manos de un ruandés de 17 años, en Southport.

Entre los encarcelados se encuentran Tyler Kay, de 26 años, y Jordan Parlour, de 28, quienes fueron condenados a 38 y 20 meses de prisión, respectivamente, con la excusa de «incitar al odio racial en redes sociales como Facebook y X» (anteriormente Twitter). En total, 118 personas han sido encarceladas por su participación en las protestas, según informó la BBC.

Milei afirmó este miércoles que la administración socialista británica está «metiendo presa a la gente por publicar en redes sociales«.

«Bueno, a los periodistas de acá también les gustaría, porque, digamos, no les gusta que hayan perdido el monopolio del micrófono y poder, y utilizan esa herramienta para extorsionar y ensuciar, calumniar sin costo alguno«, sumó, al mismo tiempo que argumentó que «las redes sociales les pasan facturas y no les gustan. Dejen de buscar fantasmas«.

«Mirar lo que pasa en Inglaterra es una muestra de la opresión que enfrentan los ciudadanos bajo regímenes que buscan controlar la libertad de expresión«, comentó Milei.

Argentina, una tierra de libertad

El presidente argentino agregó que la situación en Inglaterra es una manifestación de una tendencia más amplia hacia la censura y el control totalitario, en contraste con su propuesta de fomentar la libertad de expresión en Argentina.

En el mismo sentido, el presidente Milei explicó qué, mientras en otros países se sacrifica la libertad en nombre de una falsa moral, Argentina está siguiendo un camino opuesto, promoviendo la apertura y la desregulación de la economía para incentivar el crecimiento y la inversión.

En ese sentido, el mandatario buscó presentar a Argentina como un refugio potencial para el desarrollo, la paz y la prosperidad, argumentando que el país no enfrenta conflictos ni divisiones internas.

«Mientras otros están cada vez más cerca de caer en las guerras culturales y religiosas, nosotros invitamos al resto del mundo libre a participar de un país en reconstrucción«, afirmó.

El presidente ofreció una visión optimista para el futuro del país, sugiriendo que Argentina puede convertirse en un destino atractivo para aquellos que buscan escapar de conflictos y opresión en otras partes del mundo. Esta perspectiva también incluyó un llamado a los argentinos que actualmente viven en el exterior, invitándolos a considerar regresar a su país de origen.

«Nosotros desregulamos la economía y le devolvemos la autonomía al sector privado. Los argentinos ya nos dimos cuenta de que toda la perorata buenista es una estafa al servicio de la opresión«, expresó.

Finalmente, el presidente Milei citó al economista Milton Friedman, quien dijo que el primer y más importante voto es el de elegir dónde vivir. En este contexto, Milei aspiró a que el aeropuerto de Ezeiza, el principal aeropuerto internacional de Argentina, se convierta en una puerta de entrada para el desarrollo y la prosperidad, en lugar de una salida.

Fuente: Derecha Diario

El expresidente Alberto Fernández oficialmente quedó imputado por los delitos de lesiones leves y graves, doblemente agravadas y amenazas coactivas, explicó hoy en su dictamen el fiscal Ramiro González, después de escuchar a Fabiola Yañez comentar los distintos hechos de violencia que afirmó haber sufrido desde 2016, cuando comenzó su relación con el expresidente.

Además de la imputación a Fernández, la Justicia también investigará en un legajo separado a la exministra de Mujeres y Género, Ayelén Mazzina.

Hecho 1: Alberto Fernández obligó a Fabiola Yañez a realizar un aborto en el año 2016 y, por ende, matar a su primer hijo. Todo esto a través de un plan que significó maltrato, negación de la palabra, hostigamiento y frases como “hay que resolverlo, tenés que abortar”. Además, Fernández le dijo a su propio hijo que Yañez se encontraba embarazada, para después echarle la culpa a ella de ese acto de aborto. De esta manera, Fabiola Yáñez se vio coaccionada por Alberto Fernández para tomar esa decisión, provocándole un daño psicológico irreparable.

Hecho 2: El expresidente agarró del brazo a Fabiola Yañez meses antes del 12 de agosto de 2021, provocándole las lesiones cuya imagen se observa en la fotografía que la víctima le envió el día 12/08/2021 a María Cantero, secretaria de su expareja.

Hecho 3: En julio de 2021, Alberto Fernández, mientras se encontraba en compañía de Fabiola Yañez en la cama de la suite presidencial en la Quinta de Olivos, luego de una fuerte pelea causada posiblemente por la “fiesta de Olivos”, le metió un golpe de puño en el ojo, ante lo cual Yañez le cuestionó “¿qué me hiciste?”. Posteriormente, el agresor Fernández no le contestó nada, se dio la vuelta y con eso terminó la discusión.

Hecho 4: El 11 de agosto de 2021, tras una discusión surgida por los mensajes que Alberto Fernández había enviado a Sofía Pacchi, el mencionado agarró a Yañez por los brazos, provocándole una lesión en una de sus extremidades y la agarró del cuello con sus manos.

Hecho 5: El 12 de agosto de 2021, Alberto Fernández le dio una patada en el abdomen a Fabiola Yañez, a sabiendas de que ella podría estar embarazada en ese momento.

Hecho 6: La Sra. Fabiola Yañez reveló que, mientras se encontraba en un viaje en Foz de Iguazú, Brasil, realizado junto a Ayelén Mazzina, quien en ese entonces era la titular del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad de la Nación, después de una cena le mostró a través de su teléfono móvil los golpes que había sufrido a manos de Alberto Fernández, expresándole además que quería irse de la Quinta de Olivos. Ante esto, la entonces ministra simplemente le respondió: «no lo puedo creer, Fabi conta conmigo y vení al ministerio de la mujer«, sin tomar ninguna medida acorde a su rol en ese momento.

Hecho 7: Durante el primer semestre de 2023, en horas de la noche y de manera recurrente, Alberto Fernández abofeteaba a Fabiola Yañez con la mano abierta, dejándole el cachete «ardiendo«, lo que la llevaba a retirarse angustiada a la casa de huéspedes en Olivos. Debido a esta situación, en julio de 2023, Yañez le expresó a Fernández que no podía soportar más y que planeaba irse, a lo cual él respondió con otro golpe en la cara. Desde ese momento, decidió mudarse a la casa de huéspedes junto a su hijo y su madre. A pesar de ello, Fernández se presentaba allí y entraba de forma violenta, dando portazos.

Hecho 8: El 28 de junio del presente año, al despertarse, la señora Yañez comprobó que en su teléfono móvil tenía varios llamados y mensajes realizados durante la madrugada por Alberto Fernández, en los cuales él, insistentemente, le pedía que lo atendiera y que «terminaran con esto lo antes posible«, así como también que contactara al Doctor Juan Pablo Fioribello. Debido a esto, recibió una llamada del mencionado abogado, quien le advirtió que no sería beneficioso para ella ni para Fernández que presentara una denuncia, ya que, si lo hacía, podrían decir cosas negativas sobre ella. El propósito de esos mensajes y llamadas era aprovechar el estado de vulnerabilidad emocional en el que se encontraba la Sra. Yañez para disuadirla de iniciar una acción penal en esta causa.

Hecho 9: La Sra. Yañez informó haber recibido, en las últimas semanas, amenazas a través de llamadas y mensajes de texto, tanto de Alberto Fernández como de otras personas. Entre estas amenazas, hubo una en la que se le decía que Alberto Fernández había fallecido.

Fuente: Derecha Diario

El 14 de septiembre de 2021, a las seis y media de la tarde, en la Quinta de Olivos, se produjo un tenso encuentro entre el entonces presidente y la vicepresidente.

Menos de 48 horas habían transcurrido desde la dura derrota electoral en las PASO legislativas, cuando Cristina Kirchner, visiblemente molesta, ingresó a la residencia presidencial. Se dirigió directamente al despacho de Alberto Fernández, con quien había acordado la reunión momentos antes, utilizando intermediarios.

Hacía tiempo que habían dejado de comunicarse por Whatsapp, y Cristina había abandonado incluso las llamadas por Telegram, el método que la entonces vicepresidente consideraba más seguro para «evitar que se filtraran sus conversaciones con el presidente«, a quien ella había impulsado dos años atrás.

La desconfianza de Cristina hacia Alberto era evidente, y su enojo iba más allá de los efectos de la derrota en las elecciones del domingo anterior.

La reunión entre ambos en Olivos duró tres horas y media. Cristina fue quien llevó la delantera, mientras Alberto se defendía de los reclamos y reproches.

Desde la perspectiva de la principal referente del entonces Frente de Todos, la situación política era una catástrofe que podría haberse evitado si el presidente hubiera tomado decisiones oportunas para mejorar la economía, según la visión kirchnerista.

Martín Guzmán era el principal blanco de las críticas de Cristina y Máximo Kirchner en esos días y desde hacía varios meses. La manera en que negociaba un posible acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, así como su abierta enemistad con La Cámpora, lo habían puesto en la mira.

La situación había llegado a tal punto que Guzmán estuvo al borde de renunciar después de que los Kirchner le impidieran despedir a un subsecretario de Energía, Federico Basualdo, quien tenía vínculos con la organización K.

Esa reunión entre Cristina y Alberto fue el preludio a la renuncia masiva de parte del gabinete leal a Cristina, un desenlace que finalmente no se concretó, pero que amenazó con ser la ruptura definitiva entre las dos facciones del peronismo.

A pesar de continuar juntos hasta 2023, la relación quedó debilitada por los constantes intentos del kirchnerismo de socavar la posición de un presidente cuyo apoyo claramente se encontraba en declive.

Aunque el 90% de la conversación giró en torno a la política y a cómo encarar las elecciones generales de noviembre, hubo un momento para un duro y directo reclamo de la vicepresidente al presidente.

Fuentes que estuvieron en Olivos en ese septiembre recuerdan cómo se hacía todo lo posible para evitar que los errores y desprolijidades de Alberto Fernández salieran a la luz. La advertencia de Cristina, a los gritos, debido a que estaba completamente enloquecida, fue clara.

«Alberto, tenés que dejar de joder con las minas que traés acá, sos un pajero pero sos el Presidente. Empezá a controlar lo que hacés en tu vida privada porque todo el mundo lo sabe y nos va a causar problemas a todos«.

Los gatos del presidente

Esta dura declaración de Cristina Kirchner vuelve a mostrar lo que ya todo el mundo sabe. Durante la presidencia de Alberto, hubo numerosos casos de infidelidades por parte del expresidente quien, mientras golpeaba a Fabiola Yáñez, llevaba a sus amantes a la Quinta de Olivos y la Casa Rosada.

Un ejemplo es el caso de la periodista kirchnerista Luciana Rubinska, quien le habría enviado fotos desnuda a Fernández, quien supuestamente le prometió un puesto en el Estado, posiblemente en la TV Pública o en la agencia Télam. Con el tiempo, la situación se volvió más tensa, ya que Rubinska quedó resentida al no recibir lo prometido por Alberto tras haber accedido a las demandas del expresidente, algo que se describe como un patrón de comportamiento recurrente.

En el mismo sentido, una señorita identificada como Laly Belén, empleada en una entidad estatal de la provincia de Buenos Aires, reveló que, antes de asumir la presidencia, Fernández solía recorrer la ciudad para visitar su residencia y mantener relaciones sexuales. En los momentos en que habrían ocurrido los intercambios eróticos, Alberto Fernández estaba en una relación con la ex primera dama.

Es conocido que el expresidente tiene la costumbre de chatear con mujeres a través de diversas redes sociales hasta altas horas de la madrugada, con el objetivo de llevarlas a la cama; sin embargo, una vez cumplido su propósito, se desentiende por completo de sus promesas.

Fuente: Derecha Diario

Nahuel Sotelo ocupará el cargo de secretario de Culto en Cancillería. El diputado bonaerense cuenta con una cercana relación tanto con la Iglesia como con los evangélicos.

Además, tiene una excelente relación con la comunidad judía y musulmana. Con su ingreso, el Gobierno busca consolidar un acercamiento al Papa Francisco y darle un guiño a la Iglesia.

Este miércoles empezó la transición y en los próximos días va a salir un decreto oficializando la designación del diputado bonaerense. Sotelo tiene una excelente relación con la canciller Diana Mondino y su ingreso implica que va a tener una persona de confianza y con un perfil más político dentro de su órbita de poder.

Quién es Nahuel Sotelo, el hombre de confianza de Javier Milei en PBA

Sotelo es del riñón de Javier Milei y actualmente se desempeña como presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. Además, es uno de los más importantes armadores del espacio libertario en la provincia.

Su labor parlamentaria comenzó en 2021, cuando fue electo como legislador provincial. Además fue el fundador de La Libertad Avanza bonaerense. Allí se destacó por su fuerte defensa en contra de la sindicalización de los trabajadores de aplicaciones de delivery y por su férrea resistencia a los embates del bloque oficialista de Axel Kicillof.

En 2022, Sotelo fundó La Julio Argentino, una agrupación que reivindica la figura del ex presidente y prócer Julio Argentino Roca. Con ella, buscó sumar la adhesión de la militancia libertaria, sentando un fuerte anclaje territorial en el conurbano bonaerense. La Julio Argentino tiene presencia en Lomas de Zamora, Ituzaingó, San Miguel, Luján, Florencio Varela, Avellaneda, La Plata, Dolores y Quilmes.

El secretario de Culto en Argentina es el encargado de coordinar y supervisar las relaciones entre el gobierno y las diversas confesiones religiosas presentes en el país. Entre sus principales funciones se destacan registrar y supervisar entidades religiosas, promover el diálogo interreligioso y representar al Estado en ceremonias religiosas, entre otros.

Su predecesor, Francisco Sánchez, se alejó del cargo por temas personales para volverse a Neuquén y tomar otro rol en la provincia austral.

Fuente: Derecha Diario

El presidente Javier Milei y buena parte de su Gabinete disertan ante empresarios este miércoles en el Council de las Américas. En su discurso, Milei sostuvo que su administración logró “el ajuste fiscal más grande de la historia de la humanidad” y que el mundo está hablando del “milagro argentino”.

Discurso del Presidente Milei en el Council de las Américas

La crítica de Javier Milei al periodismo

“Mientras otros países proponen censura, nosotros proponemos libertad de expresión”, detalló el presidente Milei, quien ejemplificó con la censura en redes sociales que está sofocando a Reino Unido. “Desde que llegaron los socialistas al poder, están metiendo presa a la gente por posteos en redes sociales”, añadió.

“A los periodistas de acá les gustaría que sea así porque perdieron el monopolio del micrófono para extorsionar, ensuciar y calumniar sin costo alguno, las redes sociales les pasan factura y eso no les gusta”, disparó. “Dejen de buscar fantasmas, están recibiendo lo mismo que hicieron pero la gente lo está haciendo orgánicamente porque se dio cuenta de que muchos de ellos son delincuentes”, complementó.

Javier Milei habló sobre la salida del cepo y la situación económica del país

Por otro lado, el presidente Milei aseguró que «nadie tiene tantas ganas como yo salir del cepo, pero quitar los parches sin solucionar problemas de fondo seria agravar la crisis que heredamos». Además, el mandatario sostuvo que esta gestión no está dispuesta a «devaluar para arruinar a los argentinos».

Asimismo, el presidente Milei anticipó que tiene previsto modificar la forma en la que se diseña el Presupuesto anual. «Nuestra metodología se va a llamar ‘Déficit cero’, por lo que no necesito tomar deuda. Argentina deja de tomar deuda», afirmó en esta nueva edición del Council of the Americas. «Se diseña una regla para no violentar el déficit cero, por lo que no vamos a tener déficit fiscal», remarcó.

Javier Milei también habló sobre el impacto del «lunes negro» en la economía nacional: «el país tiene anclas que le dan protección ante cualquier tormento«. «En Argentina no va mas tirarle una alfombra encima a la crisis, no sirve salir de ahí con emisión», detalló.

«Tenemos lo necesario para que la Argentina salga a flote y tenga éxito donde los demás fracasan. Nosotros estamos cumpliendo de sobremanera», aseveró el presidente sobre las condiciones macroeconomicas alcanzadas en poco más de ocho meses de gestión.

Luego, el presidente Milei destacó la riqueza en recursos naturales que abundan en el país. «Tenemos sectores primarios con recursos inagotables. Producimos alimentos para 500 millones de personas, tenemos reservas enormes de litio, de cobre, energía eólica, el Acuífero Guarani y nuestros recursos humanos nos distinguen».

Finalmente, Javier Milei destacó la labor de su gabinete, haciendo especial énfasis en el desempeño del ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo: «Está haciendo una tremenda tarea de consolidación del superávit fiscal, ancla fundamental del Gobierno».

Fuente: Derecha Diario