La reciente postura de Argentina en la ONU, destacándose como el único país en votar en contra de resoluciones relacionadas con la protección de mujeres, niños y los derechos de los pueblos originarios, desató un intenso debate. La periodista globalista Luciana Geuna y el escritor, politólogo y conferencista Agustín Laje analizaron las implicancias de estas decisiones y reflexionaron sobre la política pública del país.
«Argentina fue el único país que votó en contra de una resolución general sobre la protección de mujeres y niños frente a la violencia», señaló Geuna, subrayando que ni siquiera Irán, un país históricamente criticado por cuestiones de género, adoptó esa posición. Además, recordó un hecho similar ocurrido esa misma semana respecto a los derechos de los pueblos originarios. «El único rojo en el mapa es Argentina», enfatizó la periodista.
Agustín Laje aniquiló a la periodista globalista Geuna
Críticas al paradigma de género y al rol de la ONU
Agustín Laje cuestionó duramente el rol de la ONU y el impacto del paradigma de género, introducido en la Cuarta Conferencia Internacional de la Mujer en 1995. «Ese paradigma no trajo bienestar a las mujeres, sino todo lo contrario», afirmó. Según datos citados por Laje de la Corte Suprema de Justicia argentina, los femicidios se duplicaron entre 2014 y 2023, a pesar de contar con más periodistas feministas, educación sexual integral (ESI) y un Ministerio de la Mujer.
Laje atribuyó el aumento de la violencia contra la mujer al empobrecimiento generalizado. «Durante los últimos años kirchneristas, las mujeres fueron más pobres que antes, a pesar de que había un Ministerio de Género«, sostuvo.
Para él, las declaraciones de la ONU y sus resoluciones no tienen efecto real, calificando a la organización como «una burocracia internacional financiada por países como el nuestro».
La mentira inalcanzable de la Agenda 2030
Otro tema de discusión fue la polémica Agenda 2030 de la ONU, que establece 17 objetivos y 169 metas para «el desarrollo sostenible». En este sentido, Laje criticó duramente este programa, calificándolo como un conjunto de metas «diseñadas para fracasar«. «Hoy hay más hambre, más guerras y una educación más deteriorada que en 2015, cuando se presentó la Agenda 2030», afirmó.
También señaló que las medidas adoptadas durante la pandemia de COVID-19, lideradas por organismos como la OMS, tuvieron efectos devastadores en la economía y la salud mental.
«Ahora quieren extender las metas al 2045, lo que demuestra su fracaso«, sentenció Laje, cuestionando la legitimidad de otorgar más poder a una organización cuyos resultados, según él, no han mejorado las condiciones globales.
La soberanía nacional como alternativa a la ONU
Frente a las críticas, Geuna argumentó que es esencial mantener compromisos internacionales como un marco de referencia. «Es mucho peor no firmar esos compromisos. Es como decir que las leyes no importan», afirmó.
Sin embargo, Laje insistió en que la soberanía nacional es la clave para resolver problemas estructurales. «No necesitamos burócratas internacionales para entender que sacar a la gente de la pobreza es bueno, o que defender a la mujer es necesario», explicó.
Para Laje, una economía sana es la base para mejorar las condiciones de las mujeres y de la población en general. También propuso abandonar el paradigma de género, argumentando que «ya lo hemos probado y no funcionó». En cambio, sugirió explorar alternativas que permitan resultados más efectivos.
Fuente: Derecha Diario
